(NCTG) “Cuộc chiến tranh mà Putin đã khởi động, nhưng không biết rút ra như thế nào khi thất bại, sẽ là dấu chấm hết cho sự nghiệp “lẫy lừng” của ông ta” - nhận định của tác giả Phúc Lai từ Hà Nôi.
(NCTG) “Thể chế tư hữu có bản chất dân chủ bắt buộc phải tôn trọng nhân quyền - tức mạng người, vì thế nó hướng đến giảm thiểu mạng lính khi chế ra vũ khí chính xác hay huấn luyện lính công nghệ. (…) Vũ khí của bên tư hữu thường nhắm đến sự chính xác và ổn định (tức hiệu quả), còn thể chế CS (hoặc tàn dư cũng vậy) chú trọng nhiều hơn đến sức mạnh, sao cho giết càng nhiều người càng tốt” - chiến tranh Ukraine dưới góc độ một số học thuyết chính trị thế kỷ 20-21.
(NCTG) “Càng ngày, Lễ Chiến thắng đã biến thành công cụ của Putin để thổi bùng lòng tự hào của người dân Nga với cái ngày 9/5 lịch sử cách đây gần 80 năm đó. Không có gì của hiện tại, họ đành tự hào bằng cách gặm nhấm quá khứ, dường như dần dần tự huyễn hoặc rằng ta cũng đã từng làm nên một kỳ tích” - góc nhìn của tác giả Phúc Lai từ Hà Nội.
(NCTG) “Truyền thông Nga thực sự đã đầu độc khán thính giả Việt Nam, mức độ nhiễm độc của người Việt Nam có khi còn nặng hơn cả người Nga” - câu chuyện của tác giả Đào Tiến Thi từ Hà Nội.
(NCTG) “Nước Nga cần cuộc chiến tranh này, một cuộc chiến tranh mà họ chắc chắn sẽ thua. (...) Chiến tranh thì đau thật đấy, như một cuộc phẫu thuật chẳng ai muốn cả, nhưng thịt thối máu hư thì cũng cần phải làm để dứt bỏ nó đi. Cuộc chiến tranh của Putin chống Ukraine, cuối cùng cũng đã có vai trò tích cực của nó” - góc nhìn của tác giả Phúc Lai từ Hà Nội.
(NCTG) “Người dân Ukraine không chịu lùi bước, không phải vì họ mình đồng da sắt hay họ ngu dốt, mà vì họ hiểu rằng, một bước lùi hôm nay, một chữ ký nông nổi ngày hôm nay của một nhà lãnh đạo nào đó sẽ có giá bằng sự biến mất của đất nước họ, của dân tộc họ”.
(NCTG) “Với đa số, Ukraine là tình yêu của họ mà họ đã chọn làm nơi sinh kế, thậm chí là quê hương thứ hai, còn Nga là nước xâm lược, gây ra biết bao nhiêu đau thương mất mát, thiệt hại cho mỗi gia đình...”.
(NCTG) “Sự phát triển nào cũng có cái giá của nó. Chọn áp lực học hành lúc này, khi các em còn trẻ, đầy năng lượng và hứng thú tìm tòi, hiểu biết, để luôn có cơ hội cho nghề nghiệp và phát triển cá nhân của các em sau này trong một xã hội hiện đại, cạnh tranh” - góc nhìn của tác giả Michael Nguyễn Minh từ Singapore.
(NCTG) “Nếu từng cá nhân đều chọn cư xử không bạo lực, thì chính phủ của nó không thể chọn bạo lực, và nhờ đó thế giới sẽ trở nên hòa bình hơn, sẽ là một nơi an toàn hơn cho thế hệ tương lai của chúng ta” - góc nhìn của tác giả Hà Linh từ Seoul, qua cái tát khiến dư luận xôn xao của Will Smith.
(NCTG) “Giận cá, chém thớt”, họ không ưa cả những những đồng hương Việt đang phải chạy bom đạn, họ chẳng muốn giúp ai hết. Và cũng vậy, đã qua bao nhiêu năm rồi, thái độ của họ đối với những đồng bào của mình chỉ do sự tình cờ của lịch sử từng sống ở bên kia chiến tuyến, vẫn không hề đổi thay. Lỗi của sự giáo dục trẻ em lòng căm thù?” - suy nghĩ của tác giả Lê Mạnh Hùng.
(NCTG) “Trong cuộc chiến này, với tôi, người Ukraine đã thắng, bất luận vãn hồi chiến cuộc ra sao” - tác giả Trần Kiên Cường từ Hà Nội.
(NCTG) “Hàng ngày ngồi tổng hợp tin tức đưa lên mạng xã hội, tôi chỉ có cái mong muốn duy nhất là đem cái lòng tin mãnh liệt của mình đã có từ khi cuộc chiến chưa nổ ra, là người Ukraine, những người đang khát khao hướng tới một cuộc sống tự do, sẽ chiến thắng” – tác giả Phúc Lai từ Hà Nội.
(NCTG) “Nếu chúng tôi không bảo vệ Ukraine thì ai sẽ giúp chúng tôi làm việc ấy?”.
(NCTG) Đó là lợi thế của các hệ thống độc tài. Báo chí, truyền thông phải là công cụ của “chuyên chính”. Như ở Nga hiện tại, trong thực tế, tất cả những gì không giống với điều Putin nói, đều được xem là “giả mạo” và sẽ bị phạt tù mức tối đa là 15 năm.
(NCTG) “Quan hệ Trung – Nga vẫn sẽ khăng khít, nhưng lại tiếp tục giữ nguyên là thuộc địa và mẫu quốc kiểu mới trong khai thác tài nguyên. Xem ra, quan hệ này vẫn có thể coi là “bàn thạch” được ở một số khía cạnh, nhưng ở những mặt quan trọng nhất như một liên minh quân sự có tầm ảnh hưởng đến cục diện an ninh thế giới, thì có thể đã là “răng bà lão” rồi” - bình luận của tác giả Phúc Lai từ Hà Nội.
(NCTG) “Nỗi đe dọa chí mạng cho nước Nga của Putin là tư duy tiến bộ và đòi hỏi dân chủ của dân Đông Âu chứ không phải là thế lực quân sự của NATO” - nhận định của tác giả Nguyễn Chánh từ Hoa Kỳ.
(NCTG) “Putin đã sai từ đầu trong việc xác định các mục tiêu chiến lược của chiến dịch, thì đến lúc này nhẽ ra ông ta phải biết thay đổi – đó là kiến thức sơ đẳng về quân sự. (…) Không làm được như thế có khi mất cả chì lẫn chài. Rồi có khi đến lúc xin người ta cho rút mới rút quân ra được đó!” – bình luận về chiến sự của tác giả Phúc Lai từ Hà Nội.
(NCTG) “Không còn nghi ngờ gì nữa, dù cuộc chiến tranh nào cũng đem lại đau thương nhưng với nhân dân Việt Nam tháng Hai 43 năm trước, với nhân dân Ukraine bây giờ, cả hai cuộc đều là “Chiến tranh Vệ quốc” theo đúng nghĩa đầy đủ nhất của từ đó” - phân tích của tác giả Phúc Lai từ Hà Nội.
(NCTG) “Rất có thể thời điểm hiện tại là lúc có vị thế tốt nhất cho chính phủ Ukraine đàm phán. Kết quả đàm phán tốt thế nào cho Ukraina cũng phụ thuộc vào sức ép, tiếng nói của cả thế giới để Putin thấy được sự bất lợi nếu kéo dài chiến tranh” - góc nhìn của tác giả Phan Dương Hiệu từ Hà Nội.
(NCTG) “Những người Việt thông thái lên giọng dạy cho người Ukraine rằng hãy đi dây, đu đưa giữa Nga và Phương Tây để được êm ấm. Chân lý đơn giản vậy mà không hiểu ra! Nhưng khuyên như vậy là đã bỏ qua phần quan trọng nhất: lý do khiến người Ukraine đứng lên” - nhà báo Đỗ Hùng từ TP. Hồ Chí Minh.