BỊ SỨC ÉP TRONG VỤ ÐẠO VĂN, HIỆU TRƯỞNG ÐẠI HỌC Y KHOA TỪ CHỨC

Thứ hai - 02/04/2012 01:11

(NCTG) Mặc dù nhiệm kỳ hiệu trưởng Ðại học Y khoa Semmelweis (Budapest) của GS. TSKH. Tulassay Tivadar còn 3 tháng nữa, nhưng ông đã quyết định từ chức ngay tức khắc với lý do, trường của ông đã bị “bỏ rơi” trong vụ đạo văn của Tổng thống Schmitt Pál và ông cảm thấy Bộ chủ quản của trường - Bộ Nguồn lực Quốc gia - thiếu tín nhiệm ông ở mức có thể ảnh hưởng đến trường.


Giây phút huy hoàng của hiệu trưởng Tulassay Tivadar, khi ông tuyên bố Hội đồng Trường Ðại học Y khoa quyết định tước học vị của TT Schmitt Pál - Ảnh: M. Schmidt János (“Tự do Nhân dân”)


Trong phiên họp mà Tổng thống Schmitt Pál bị tước học vị dr. univ., Hội đồng Trường cũng đã bỏ phiếu bầu Hiệu phó Szél Ágoston làm người thay thế ông Tulassay Tivadar trong nhiệm kỳ mới, nhưng việc tiếp nhận nhiệm sở lẽ ra chỉ sẽ diễn ra vào tháng Bảy năm nay. Tuy nhiên, GS. Tulassay Tivadar - người từng là sinh viên tốt nghiệp xuất sắc (summa cum laude) của trường Y khoa - đã không chờ đến khi đó.

Lý do được ông hiệu trưởng đưa ra là ông cảm thấy không được tín nhiệm nữa và trường của ông, vì thế, có thể bị ảnh hưởng. “Nếu xác suất là trường bị tác động xấu chỉ có 1% đi nữa, thì tôi cũng phải từ giã”, ông khẳng định. GS. Tulassay Tivadar cũng nói rằng, vì uy tín của trường nên họ đã không thể đưa ra một quyết định nào khác.

Việc tước học vị của Tổng thống Schmitt Pál như vậy có cứu vãn được phần nào tình hình, cho dù, Ðại học Y khoa đã phải chịu rất nhiều tiếng xấu mà ông hiệu trưởng có được nghe lại, theo thông cáo mà ông đưa ra trên trang chủ của Ðại học Y khoa Budapest.

Trường Y khoa bị “bỏ rơi”

Theo GS. Tulassay, trong vụ đạo văn, trường của ông đã bị “bỏ rơi”, nhất là khi bản tường trình của Ủy ban Ðiều tra gửi lên Bộ đã bị Bộ trưởng Réthelyi Miklós (một cựu hiệu trưởng của trường) gửi trả lại mà không buồn mở ra. Ngoài ra, Quốc vụ khanh của Bộ, bà Hoffmann Rózsa cũng có mặt tại phiên họp của Hội đồng Trường, nhưng bà không chờ tới khi vấn đề đạo văn được thảo luận, mà đã ra về trước đó.

Vậy mà, ngày hôm sau, tức là sau khi quyết định tước học vị của tổng thống được đưa ra, Ban Thư ký Bộ chủ quản đã gọi điện đòi trường phải nộp gấp biên bản phiên họp của Hội đồng Trường, điều mà trường bao giờ cũng làm, nhưng không cần gấp gáp như thế. Hơn nữa, biên bản chưa được hoàn tất, nên đương nhiên trưoóc mắt chưa theẻ gửi cho Bộ được.

Trả lời câu hỏi biên bản đó có được đưa ra trước công luận hay không, ông hiệu trưởng chưa có được câu trả lời dứt khoát, theo ông, tùy theo sự diễn giải luật thế nào. Các biên bản họp của Hội đồng Trường thường được đưa lên mạng nội bộ của trường, để các thành viên của trường có thể đọc được, nhưng trong vụ đạo văn thì đây là một phiên họp kín vì dính dáng tới vấn đề cá nhân.

Hiệu trưởng trường Y cũng cho biết: khi cuộc điều tra vẫn còn được tiến hành, ông đã báo trước cho Bộ trưởng Réthelyi rằng báo cáo sẽ được chuyển lên cho Bộ. Sáng thứ Ba, khi bản tường trình được công bố, ông có gọi điện cho bộ trưởng, nhưng được biết là bộ trưởng đang bận. Theo ông Tulassay, lẽ ra trường phải được hỗ trợ về pháp luật, chuyên môn trong vụ việc rất phức hợp này.

Sự can thiệp của chính trị

Trong bản thông cáo được công bố chiều Chủ nhật, GS. Tulassay Tivadar đã dùng những từ ngữ rất mạnh mẽ và quyết liệt: “Trái với những ngày thường lệ, khi trường tập trung vào công tác giảng dạy, nghiên cứu và chữa trị cho bệnh nhân, chúng tôi đã trải qua những tuần, những ngày hết sức căng thẳng. Mặc dầu không muốn, chính trị đã lọt vào bốn bức tường của trường đại học”.

Ông hiệu trưởng cũng bảo vệ quyết định tước học vị của tổng thống do trường đưa ra: “Ý kiến của tôi là trong tuần qua, trường đã ra một quyết định phù hợp trên mọi phương diện với những yêu cầu đặt ra đối với một trong những trường đại học nổi tiếng nhất của Hungary, một cơ sở giáo dục mà trên tầm quốc tế cũng được biết đến một cách đặc biệt”.

Giới khoa học đã tiếp nhận quyết định của trường vói cảm giác nhẹ nhõm, nhưng đồng thời, cuộc luận chiến xã hội, sự diễn giải vụ việc theo hướng chính trị lại bị gia tăng, và quyết định của trường bị lọt vào giữa hỏa lực của sự lý giải chính trị và pháp luật. Hiển nhiên là những quyết định của trường trong những ngày qua gắn liền với cá nhân tôi. Cũng chính vì thế, có thể nhận ra sự thiếu tín nhiệm nhằm vào cá nhân tôi ở cơ quan chủ quản” - ông Tulassay thổ lộ.

Không nghi ngờ vào tính đúng đắn của quyết định

Tổng thống Schmitt Pál, trong vài phát biểu mới đây, cho rằng lẽ ra chỉ có tòa án, chứ Hội đồng Trường không có quyền thu hồi học vị của ông. Hiệu trưởng Tulassay cho biết ông không nghi ngờ tính đúng đắn, có cơ sở của quyết định do trường đưa ra. Còn nếu có vấn đề gì dị biệt trong cách nhìn nhận, diễn giải luật, lẽ ra trường cần được sự ủng hộ kịp thời - điều đã không xảy ra.

GS. Tulassay Tivadar khẳng định ông “ủng hộ quyết định do Hội đồng trường đưa ra vào ngày 29-3-2012” và ông “bảo lưu ý kiến” rằng trường đã làm đúng luật định khi xử lý vụ việc liên quan tới bản luận án của ông Schmitt Pál. “Những quyết định của Hội đồng Trường trong thời gian tôi giữ cương vị Hiệu trưởng là đúng đắn, tôi đồng ý các quyết định đó và chịu trách nhiệm về sự chuẩn bị, thực thi chúng” - ông Tulassay tuyên bố.

Nói đến người kế nhiệm ông - hiện là hiệu phó Szél Ágoston - ông Tulassay cho hay, ông Szél hoàn toàn được Bộ chủ quản tin tưởng. Tuy nhiên, không rõ ông Szél Ágoston có quan điểm như thế nào về việc tước học vị của tổng thống trong cuộc bỏ phiếu kín của Hội đồng Trường - ông Tulassay cũng không nhớ là ông hiệu phó có phát biểu gì không.

Mặc dù từ chức nhưng ông Tulassay vẫn giữ học hàm giáo sư của trường và vẫn đứng đầu Viện Nhi số Một của Ðại học Y khoa.

Những tư liệu mới được công bố

Trong một diễn biến có liên quan, cùng bản thông cáo từ chức của Hiệu trưởng Tulassay, Ðại học Y khoa công bố thêm hai tư liệu rất có ý nghĩa.

Thứ nhất là giấy mời mà Chủ tịch Ủy ban Ðiều tra, ông Tóth Miklós - Trưởng khoa Khoa học Thể dục và Thể thao (Ðại học Thể thao cũ, nơi ông Schmitt Pál bảo vệ luận án vào năm 1992) - gửi tổng thống Hungary ngày 6-3. Thư thông báo rằng Ủy ban Ðiều tra đã có đầy đủ tư liệu để làm việc, nên không cần đặt câu hỏi cho tổng thống, tuy nhiên nếu tổng thống có ý kiến thì Ủy ban sẵn sàng lắng nghe ông Schmitt Pál, hoặc đại diện của ông ta.

GS. Tulassay còn công bố biên bản chuẩn bị những tình huống cho cuộc gặp mặt giữa Chủ tịch Ủy ban, ông Tóth Miklós, và Tổng thống Schmitt Pál. Theo biên bản (có ký nhận của cả 5 thành viên tại phiên họp của Ủy ban  diễn ra vào hồi 9 giờ sáng ngày 19-3 tại phòng họp của Hiệu trưởng trường), ông Tóth Miklós một lần nữa thông báo cho Văn phòng Tổng thống hay rằng, nếu họ muốn phát biểu liên quan tới cuộc điều tra, Ủy ban sẽ sẵn sàng lắng nghe họ.

Những văn bản nói trên sở dĩ mang ý nghĩa đặc biệt vì trong dịp trả lời phỏng vấn tối thứ Sáu vừa qua tại Kênh Truyền hình Quốc gia M1, tổng thống Schmitt Pál than phiền rằng Hội đồng trường Ðại học Y khoa Budapest đã ra quyết định mà không hỏi han gì ông. Trong khi, Hội đồng Trường chỉ làm việc trên cơ sở báo cáo điều tra của Ủy ban và tổng thống, nếu muốn, đã có thể phát biểu mọi suy nghĩ với Ủy ban!

Trần Lê tổng hợp, theo index.hu


 

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn