KHÔNG AI HIỂU ĐƯỢC KỲ ĂN KIÊNG VÔ NGHĨA GÂY TỬ VONG CỦA GIA ĐÌNH Ở ÓBUDA

Ông bố F. László trong cuộc hỏi cung

Tờ [origo] đã phỏng vấn một số chuyên gia chữa bệnh theo các phương pháp tự nhiên và họ cho rằng, ăn kiêng vì mục đích cho cơ thể lành mạnh cũng không thể "khắc nghiệt" đến mức không được ăn hoa quả, hay uống nước quả. Tuy nhiên, gia đình nọ ở Óbuda không có chút thực phẩm gì trong nhà!

Như NCTG đã đưa tin, luật sư Kamarás Péter của F. László, người đang bị tạm giam vì các tội danh không cứu vợ trong trạng thái hấp hối, mà bỏ mặc con gái vị thành niên gần chết đói, đã cho báo chí biết: gia đình nọ, hàng năm, thường tự tổ chức một kỳ nhịn ăn để "tống" độc dược khỏi cơ thế. Kỳ kiêng cữ này kéo dài chừng 3 tuần, càng ngày, những người tham gia càng ăn ít đi và đến những ngày cuối chỉ còn uống nước lã suông. Trả lời câu hỏi, về mặt luật học, việc gia đình tự nguyện nhịn đói gây ra thảm cảnh trên sẽ ảnh hưởng thế nào đến bản án sau này của tòa, luật sư Kamarás Péter không đưa ra câu trả lời rõ ràng: ông chỉ nhấn mạnh rằng ý kiến giám định tư pháp của bác sĩ tâm thần sẽ có vai trò quan trọng quyết định.

Luật sư Magyar György, được biết đến nhiều trong các vụ bảo vệ những bị cáo "tai tiếng", cho biết ý kiến riêng của mình như sau: F. László khi thấy vợ hấp hối (với những biểu hiện rõ ràng, ví dụ bất tỉnh nhân sự) lẽ ra phải trợ cứu (không làm điều này, ông ta có thể bị tù tới 5 năm). Mặt khác, khi người vợ đã qua đời, lẽ ra F. László không thể "bình chân như vại" nhịn đói (và bắt con nhịn đói) tiếp, vì những hậu quả của kỳ nhịn đói "dưỡng sinh" đã rành rành ra đấy! Ông Magyar György cũng đồng ý rằng ý kiến của bác sĩ tâm thần rất quan trọng ở đây: nếu bị bệnh tâm thần, hoặc bị ảnh hưởng của bệnh tâm thần, nghi can có thể chỉ bị án nhẹ, thậm chí, chỉ phải vào viện tâm thần để điều trị.

Khi được hỏi về tác dụng của những kỳ nhịn đói "dưỡng sinh" như thế, bà Nógrádi Katalin - một chuyên gia về ăn kiêng - cho biết: giới chuyên môn bác bỏ dứt khoát những kỳ nhịn ăn dài ngày như vậy. "Không nên nhịn quá 10 ngày", bà cho hay. "Nếu chỉ uống nước suông trong những ngày cuối, cơ thể sẽ bị suy dinh dưỡng trầm trọng và thiếu nhiều loại chất cần thiết, tuần hoàn rối loạn và các cơ quan nội tạng sẽ ngừng làm việc". Một thày thuốc chữa bệnh theo các phương pháp tự nhiên, bà Simon Zsuzsa, thì nghi ngờ vào lời kể của luật sư Kamarás Péter vì nếu quả thực đó là kỳ kiêng cữ "dưõng sinh" thì không thể để cơ thể bị đói và suy nhược, kiểu gì đi nữa cũng phải có chất dinh dưỡng. Bà Simon Zsuzsa cho biết: có nhiều kiểu ăn kiêng, trong đó, có kiểu mà người kiêng ăn chỉ uống nước hoa quả và ăn rau xanh; kiểu này kéo dài 3-5 ngày, hoặc có thể dài hơn, nhưng không bao giờ người tham dự lại nhịn đói hoàn toàn cả. Ngoài ra, trẻ em và người có thai không bao giờ được kiêng cữ như thế, vì không cần thiết và ăn kiêng không phải được nghĩ ra để dành cho họ. Bà Simon cũng phàn nàn rằng trong vài ngày gần đây, bà phải nhiều lần lên tiếng bảo vệ cơ sở khoa học của kỳ ăn kiêng "dưỡng sinh" đích thực, vì nhiều bệnh nhân, khi nghe tin trên dài báo, đã tỏ ra hoài nghi điều này.

Nhiều người nghì ngờ rằng, phải chăng gia đình của F. László theo một trường phái "dưỡng sinh" bí hiểm, chủ trương có thể sống bằng khí trời (năng lượng vũ trụ). Đây là phương pháp của ông Jasmuheen, được các thành viên Câu lạc bộ (CLB) Prána (Budapest) "noi theo"; người đứng đầu CLB này, Sipos Gizella, cho biết quả thực họ có những kỳ nhịn ăn kéo dài 3 tuần thật, nhưng họ làm với trình tự khác với gia đình ở Óbuda. Trong tuần đầu, họ nhịn ăn uống, sau đó chỉ uống nước hoa quả (không có đường) trong thời gian còn lại. Sipos Gizella không quen biết gia đình trên, nhưng không loại trừ khả năng nhà F. László theo "môn phái" này, vì đây là chuyện cá nhân, nhiều người không tiết lộ với ai. Tuy nhiên, lãnh đạo CLB Prána nghĩ rằng có lẽ không phải vậy, vì những ai tham gia "khóa" nhịn ăn 3 tuần này đều dự trự tại gia thực phẩm để đề phòng trường hợp cần dùng.

Thứ Năm qua, Đài Truyền hình Quốc gia Hungary (MTV) đưa tin gia đình F. László không hề khai sinh và làm thẻ bảo hiểm cho cô con gái Petra 2 tuổi, do đó, chính quyền Quận III, cũng như hệ thống hộ sinh và hỗ trợ gia đình, trẻ em cũng không hề biết về sự tồn tại của cô bé. Trả lời câu hỏi này, luật sư Kamarás Péter cho biết: vợ chồng F. László đã sinh con tại gia.

Dĩ nhiên, sự việc ly kỳ này đã được báo chí lá cải của Hung tận dụng triệt để và thường xuyên. Chẳng hạn, nhật báo "Blikk" (đứng đầu về lượng bán được trên thị trường báo chí Hungary), đưa tin: F. László còn "dạy dỗ" "môn phái" của ông ta cho một cựu người mẫu Hung tên là Dóra (30 tuổi), khiến cô này bị mê mẩn. Từ một người mẫu có nhiều thành công, hai năm trước, theo lời của F. László (người tự xưng là hiện thân của Thượng đế), Dóra đã bán sạch tủ quần áo của mình (với giá rẻ như bèo), rồi quẳng hết đồ chơi của con nhỏ, bỏ nhà đưa con đi. Sau đó, cô đoạn tuyện với gia đình, chồng và mọi bạn bè cũ.

Ông B. László, thân phụ của Dóra kể lại: con gái ông coi F. László như bậc thày (guru), thoạt tiên cô bỏ được thuốc lá và chuyển sang ăn chay, nhưng rồi, hẳn cô bị "thày" thôi miên và trở nên loạn óc. Dóra tuyên bố rằng cô đã được Thượng đế ban cho mọi thứ, nên không cần bất cứ gì nữa, kể cả gia đình, cha mẹ... Cháu bé Palinka, theo mẹ, cũng không được học hành, vì Dóra cho rằng mọi thứ sẽ được cháu học hỏi trong cuộc sống. Cuối cùng, người bố và gia đình phải kiện lên tòa để giành lại con và từ đó, hơn nửa năm nay, Dóra cũng không buồn đến thăm con...

Sư phụ Sai Baba

Vẫn theo nguồn tin của "Blikk", F. László đã nhiêu lần sang Ấn Độ "tầm sư học đạo" tại một sư phụ tên là Sai Baba và tại đó, có thể ông ta đã bắt quan hệ với nhiều tà phái cực đoan khác. Khi trở về Hung, F. László cũng tổ chức các khóa học cho 15-20 học viên, và tự xưng là hiện thân của Thượng đế, môn đệ của thày Sai Baba.

Sự thực, Sai Baba là một nhà tu hành có uy tín rất lớn ở Ấn Độ, cổ vũ tự do tôn giáo và giảng dạy về tầm quan trọng của sức mạnh tình thương. Vài năm nay, học thuyết của ông lan tràn khắp thế giới và tại Hung, ông cũng có một chi nhánh mà cô Száraz Szilvia giữ vai trò điều hợp. Trả lời phỏng vấn báo chí, Szilvia vô cùng ngạc nhiên vì sư phụ cô không hề hô hào nhịn ăn hoặc làm bất cứ điều gì cực đoan: "Bản thân tôi đã sang gặp thày 5 lần tại nhà thày, và biết rõ thày. Nhưng tôi không hề nghe thày nói về F. László; cố nhiên, trên nguyên tắc thì ai cũng có thể đến gặp thày. Thày chỉ muốn các môn sinh ăn uống điều độ và sạch sẽ. Dĩ nhiên, môn phái của thày có chủ trương ăn uống kiêng cữ, nhưng chỉ một ngày trong tuần thôi". Kết thúc, Szilvia thừa nhận rằng tôn giáo là thứ ai muốn diễn đạt ra sao thì diễn đạt, theo ý thích của mình, và rất có thể như thế, họ đã làm méo mó các tín ngưỡng...