VỀ MỘT BÀI BÁO “BƯNG BÔ”

Thứ tư - 26/11/2014 18:21

(NCTG) Ấy là bài “Lộ mặt những nước ủng hộ chủ nghĩa phát-xít”, trên trang online của “Tiếng nói Nước Nga”. Bài viết không đề tên tác giả, nói về việc ba nước Hoa Kỳ, Canada và Ukraine - tại phiên họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc - đã bỏ phiếu chống dự thảo nghị quyết của Nga lên án sự tôn vinh chủ nghĩa phát-xít.

Trong khi đưa quân xâm lược nước láng giềng, Nga vẫn cao giọng “lên án tôn vinh phát-xít” - Ảnh: một người dân Ukraine phản đối sự hiện diện của quân đội Nga tại cứ điểm quân sự địa phương của Ukraine (Balaklava, bán đảo Crimea)

Trong khi đưa quân xâm lược nước láng giềng, Nga vẫn cao giọng “lên án tôn vinh phát-xít” - Ảnh: một người dân Ukraine phản đối sự hiện diện của quân đội Nga tại cứ điểm quân sự địa phương của Ukraine (Balaklava, bán đảo Crimea)

Đương nhiên, truyền thông có thể đưa tin về việc có ba nước phủ quyết dự thảo nghị quyết do Nga đề xuất, và dăm chục nước thì bỏ phiếu trắng, bên cạnh hơn một trăm nước tán thành. Thêm nữa, muốn bình luận cũng được, không sao, nhưng ít nhất cũng phải khách quan (ví dụ phải tìm hiểu tại sao các nước kia lại phủ quyết hoặc bỏ phiếu trắng cái đã).

Đằng này, tự bài báo đưa ra những bình luận bóp méo, xuyên tại sự thật một cách ngây ngô, và chỉ trích dẫn một chiều lời quan chức Nga để tự khen cho mình và phê người khác, nhân đó tung hô chính quyền - đó là thái độ “nâng bi” của kẻ làm báo!

Vài ý kiến cá nhân khi đọc bản tin:

- Ngay từ cái tựa đề bài báo cũng đã toát lên trò bóp méo: không đồng ý dự thảo nghị quyết lên án tôn vinh phát-xít, tức là “ủng hộ phát-xít”?

- Nói về nội dung của dự thảo nghị quyết:

1. Holocaust đã bị coi là diệt chủng, tội ác chống nhân loại, và việc phủ nhận nó là vi phạm Luật Hình sự tại rất nhiều nước Phương Tây (trái với chủ nghĩa cộng sản kiểu Stalinist, chỉ tính riêng ở Liên Xô, là thủ phạm của vài chục triệu nạn nhân, thì vẫn nhơn nhơn?). Việc gì phải ra thêm nghị quyết “lên án những toan tính phủ nhận vụ Holocaust”?

2. (Tân) phát-xít chưa bao giờ và chưa ở đâu được “vinh danh” cả, ở Phương Tây - đây đó có thể tồn tại những tổ, nhóm theo hướng dân tộc chủ nghĩa cực đoan, nhưng một khi họ phạm luật thì đều bị xử lý nghiêm. Thế nên việc gì phải ra thêm nghị quyết “lên án sự tôn vinh chủ nghĩa phát-xít”?

Nhìn lại lịch sử, tiền thân của Nga, Liên Xô, chính là một đồng minh khăng khít của phát-xít Đức thời cuối thập niên 30. Mật vụ chính trị đôi bên thường xuyên giao lưu, tập huấn với nhau, trao đổi nhau thông tin và tù binh (là những người đôi bên coi là kẻ thù, kỳ thực, một bên là các chiến sĩ chống phát-xít Đức, một bên là những người mà Stalin coi là đối lập, toàn là các chiến sĩ cách mạng cựu trào).

Đến cuối tháng 9-1939 thì đôi bên phối hợp “ăn ý” với nhau, thông qua cái gọi là Hiệp ước bất tương xâm Ribbentrop - Molotov để tấn công, xâm lược và chia đôi Ba Lan, làm nổ ra Đệ nhị Thế chiến. Nhân vụ đó, Liên Xô được thể tàn sát 22 ngàn tinh hoa của Ba Lan, rồi sau khi bị phát hiện lại đổ vấy cho phát-xít Đức trong vòng nửa thế kỷ (*).

Hiện tại, hậu duệ của Liên Xô - Liên bang Nga của Putin - đang theo đuổi chính sách bành trướng, ngang ngược, tự cho mình có quyền can thiệp quân sự và “sáp nhập” lãnh thổ của nước khác nếu họ không làm theo ý mình.

Xâm phạm nền độc lập, sự toàn vẹn lãnh thổ và quyền tự quyết của dân tộc khác với lý do “bảo vệ an ninh” của mình, thái độ này của Nga khá giống thuyết “không gian sinh tồn” của phát-xít Đức xưa. Và những động thái hung hãn của nước Nga Putin thì khác gì sự gây hấn của phát-xít?

Bên cạnh đó, Nga cũng là nước dung dưỡng phong trào dân tộc cực đoan, phân biệt chủng tộc, “đầu trọc”… khá rõ rệt, mà một số người Việt đã là nạn nhân. Nói không ngoa, bên cạnh Trung Quốc, Nga đang là mối họa và bất ổn cho hòa bình và ổn định thế giới!

Thế mà, trong khi bị cô lập nặng nề trên thế giới vì cuộc chiến Ukraine, Nga lại “gái đĩ già mồm” với việc đề xuất dự thảo nghị quyết lần này. Ý đồ rất rõ ràng: tự bịa ra một nguy cơ không có thật để đánh lạc hướng dư luận, tự tô điểm và đánh bóng cho mình.

Chớ trách những quốc gia đã quá hiểu rõ chân tướng và ý đồ không hay ho gì của Nga, nên đã không hưởng ứng dự thảo nghị quyết. Chứ không phải vì thế, mà họ “ủng hộ phát-xít” như bài báo “bưng bô” nói trên viết!

(*) Bài viết trích dẫn lời lẽ của giới chính khách Nga nhắc nhiều đến Tòa án Nuremberg, xin nhắc lại rằng thời đó phía Liên Xô cũng đã từng đưa tội ác diệt chủng ở Katyń vào Tòa, với ý đồ đổ cho phát-xít Đức. Nhưng rồi đuối lý, vô cơ sở, nên đành thôi.

Người Dân


 
 Từ khóa: phát-xít, cực đoan
Tổng số điểm của bài viết là: 6 trong 2 đánh giá
Xếp hạng: 3 - 2 phiếu bầu
Click để đánh giá bài viết

Theo dòng sự kiện

 

Xem tiếp...

Những tin mới hơn

 

Những tin cũ hơn