TRUYỀN THÔNG KHÁCH QUAN ĐÃ CÁO CHUNG Ở CRIMEA?

“Báo chí khách quan không có tương lai ở Crimea, bởi lẽ trong những năm trước chúng ta đã có dịp chứng kiến việc nền báo chí độc lập đã bị thanh toán hầu như hoàn toàn ở nước Nga”, đó là chia sẻ với Hãng Thông tấn Hungary MTI của bà Lilia Budzhurova, một người Tatar ở Crimea, được coi là ký giả nổi tiếng hàng đầu ở bán đảo này.

Nhà báo Lilia Budzhurova cho rằng, ai cũng biết là kênh truyền hình khách quan duy nhất ở Nga - Dozhd TV - đã bị loại khỏi thị trường báo chí bởi những phương tiện kinh tế như thế nào. “Tôi sợ, cũng như tôi biết rằng, báo chí độc lập ở Crimea cũng sẽ phải chịu số phận như thế”, kỳ giả này khẳng định trong cuộc trao đổi diễn ra tại văn phòng của bà, Phó Tổng Giám đốc kênh truyền hình ATR của người Tatar ở Crimea.

Bà Budzhurova nói, giới truyền thống không thân Moscow ở Crimea bị cấm vận về thông tin: họ không được thông báo, và không được tới dự bất cứ sự kiện nào. “Hôm nay, chẳng hạn, tôi chỉ biết tin Thủ tướng Nga Dmirtry Medvedev tới Crimea qua kênh truyền hình quốc gia của Nga. Không ai thông báo, không ai mời chúng tôi...”, bà nói thêm.

Nữ ký giả Lilia Budzhurova cho hay, các nhà báo đến từ Moscow tác nghiệp tại bán đảo Crimea như thể “truyền thông Crimea không hề tồn tại”. Bên cạnh đó, Chính phủ và Quốc hội Ukraine vẫn chưa có trang website trên mạng để có thể xem tin tức, kể từ khi những nhóm vũ trang chiếm các trụ sở này hôm 28-2 và khiến bộ phận kỹ thuật không thể hoạt động.

Từ đó, hoạt động của bộ phận này vẫn không được khắc phục, “có vẻ như không cần đến điều đó”. Không thể biết các dân biểu Quốc hội Crimea làm gì, như thể họ không tồn tại trên thế gian này, theo nhận xét của bà Budzhurova. Kênh truyền hình của bà buộc phải mua tin và hình ảnh của các hãng tin khác vì họ vào được những nơi mà Budzhurova không được phép vào.

Theo vị ký giả, tại Simferopol, không chỉ có đội ngũ nhà báo đến từ Moscow “hoành hành”, mà sự hoạt động của Chính phủ và Quốc hội Crimea cũng do một ê-kíp thuộc điện Kremlin điều khiển, những nhân vật xuất hiện trước công chúng của chính quyền Crimea đều chỉ là bù nhìn.

Những phóng viên đến từ Moscow và truyền tin từ Crimea thì chỉ làm theo những gì mà “thượng cấp” chỉ đạo, đối với họ không tồn tại khái niệm “báo chí khách quan”. Như thế, công luận Crimea - thay vì được theo dõi tình thế thực tế - chỉ được nhận sự tuyên truyền, cổ động hệt như những gì độc giả Nga đã phải “tiêu thụ” từ nhiều năm nay.

“Chúng tôi không quen với điều này, so với những gì hiện đang có thì Ukraine thời Yanukovych còn tự do hơn, khi đó các nhà báo còn có những quyền này khác”, bà Budzhurova khẳng định. Vị ký giả nổi tiếng vì “nói thằng nói thật” này nhắc tới chuyện, cuối tháng 2 vừa rồi, ở trung tâm TP Simferopol, một nhóm vũ trang đã chiếm Trung tâm Nghiên cứu báo chí, một tổ chức độc lập.

Trong một ngày liền, các nhà báo đã bị giữ làm con tin và theo bà Budzhurova, “đây là một cách khủng bố”. Những phóng viên tác nghiệp bằng máy quay bị coi là “nhân tố quấy nhiễu”, họ bị thu và phá hỏng máy để không thể thu lại bất cứ hình ảnh, ảnh tượng nào.

Budzhurova nói rằng một phần đáng kể các nhà báo ở Crimea - ví dụ, các ký giả tại kênh truyền hình và phát thanh nhà nước - trước đây đã phục vụ Tổng thống bị từ nhiệm Viktor Yanukovych, và bây giờ lại phục vụ Moscow. “Đối với họ, sự thay đổi quyền lực không hề đem lại khúc ngoặt nào. Đặt câu hỏi “họ có lương tâm hay không?” là thừa thãi, nếu ngày mai người Hoa tới mảnh đất này thì họ cũng sẽ phục vụ Bắc Kinh mà thôi!”.

Phó Tổng Giám đốc kênh truyền hình của người Tatar ở Crimea cho hay, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra tại Crimea đối với những ai không muốn nhận quốc tịch Nga, ngay gia sản của họ cũng có thể bị thu. “Một tháng trước đây ai nghĩ được rằng nước Nga tấn công một quốc gia và lấy đi một mảnh, thử xem điều này có hiện thực hay không?”, Budzhurova đặt câu hỏi, và nói thêm rằng, giờ đây bà đã không còn bất ngờ trước bất cứ điều gì!