Xã trưởng Ivády Gábor cho hay: đây là một tuyên bố mang tính nguyên tắc, không có hậu quả gì về mặt pháp luật, ai “vi phạm” cũng sẽ không bị trừng phạt. Tuy nhiên, chắc chắn là xã sẽ không đặt tên các vị này cho đường phố, quảng trường, vườn hoa… trong khu vực, theo quyết định ra mới đây của Hội đồng Tự quản xã.
Trong danh sách các “VIP” bị ghét bỏ và “cấm cửa” (trên nguyên tắc) nói trên, có thủ tướng đương nhiệm Bajnai Gordon, các nguyên thủ tướng Gyurcsány Ferenc và Medgyessy Péter, cùng các cựu bộ trưởng và bộ trưởng đương nhiệm những Bộ chính yếu của Hungary (Ngoại giao, Nội vụ, Kinh tế, Tài chính…) như Kiss Péter, Kóka János, Csehák Judit, Csillag István, Draskovics Tibor, Göncz Kinga, Gráf József, Lamperth Mónika, László Csaba, Veres János…
Lý do được vị xã trưởng đưa ra khá đặc biệt. Theo ông, vì lỗi của chính quyền trung ương mà xã ông rơi vào cảnh quá túng bấn, ở ranh giới của sự phá sản, do đó, các chính khách phải chịu trách nhiệm về tình cảnh này. (Trước đây, đã có dịp vị xã trưỏng này lên hẳn Budapest và… khất thực trước Nhà Quốc hội Hungary, nhằm kêu gọi chính quyền trung ương để tâm đến gần 400 cư dân của xã ông).
Trong thông cáo, xã trưởng Ivády cho rằng từ nhiều năm nay, những quyết định về việc cho tỉnh này, thành nọ tại Hungary được hưởng các nguồn trong nước và EU đều dựa trên căn bản quen biết, cũng như, theo đảng tịch của lãnh đạo các vùng và lợi ích các đảng phái, chứ không phải theo nhu cầu thực sự của mỗi địa phương. Vì vậy, ông nhận xét hoạt động của các chính khách hàng đầu của Hungary có tên trong danh sách, là “
nhục nhã, đáng lên án về mặt đạo đức và ghê tởm”.
Trả lời phỏng vấn báo chí về trường hợp “vô tiền khoán hậu” này, luật gia Lövétei István (chuyên về Luật Hiến pháp) cho hay: việc chính qusền tự quản một địa phương coi ai đó là thành phần không được ưa chuộng, là điều vô nghĩa xét trên phương diện luật pháp.
Ngoài ra, điều này cũng không thuộc thẩm quyền của chính quyền tự quản. Thêm nữa, từ khi Hungary thay đổi thể chế chính trị, chưa bao giờ có việc một cơ quan nhà nước nào lại có thể “cấm cửa” ai đó khỏi một địa phương.
Theo luật gia Lövétei István, cố nhiên, ai cũng có quyền tự do thể hiện ý kiến của mình, các cơ quan cũng có quyền phát biểu các ý kiến ấy trong những tuyên ngôn, tuyên bố này nọ, rằng họ ghét ai, không muốn đón tiếp, tiếp nhận ai.
Tuy nhiên, trong thực tế, không thể thực hiện ý thích “cấm cửa” đó bằng các công cụ pháp luật và do đó, hoàn toàn có thể “vi phạm” tuyên bố mà không phải lo ngại về bất cứ hậu quả nào.
(*) Bản tin đã đăng trên “Tiền Phong”.
