Một số thành viên của phong trào “Nhà tôi, Tổ quốc tôi, tôi không bán!” tuyệt thực ba ngày trước tư gia của Thủ tướng Orbán Viktor. Cảnh sát Hungary trong dịp này đã không ngăn đường, mà chỉ thắt chặt công tác bảo vệ lãnh đạo - Ảnh: hir24.hu
Sau đây là Top 10 của các vi phạm được coi là nổi cộm nhất, do mạng index.hu lựa chọn từ rất nhiều trường hợp do TASZ đưa ra.
- Lực lượng chống khủng bố và cảnh sát tìm cách ngăn chặn những cuộc biểu tình mang tính nhạy cảm (chẳng hạn biểu tình trên Thành Cổ Buda, nơi có Dinh Tổng thống, và trước nhà thủ tướng Orbán Viktor) bằng cách ngăn đường.
TASZ đã khởi kiện và chiến thắng trên Tòa, khi Tòa tuyên bố rằng “
trong một xã hội dân chủ, không thể hạn chế những cuộc biểu tình ôn hòa - một hình thức biểu hiện ý nguyện chính trị - xuất phát từ lý do là người dân muốn biểu tình trước sự hiện diện của những nhân vật được bảo vệ” (tổng thống, thủ tướng, v.v...).
- Buộc học sinh ở bậc tiểu học phải lựa chọn một trong hai môn: Đạo đức hoặc Giáo lý.
- Kỳ tu chính thứ tư của Hiến pháp mới tạo điều kiện để hạn chế quyền tự do ngôn luận bằng cách tạo ra một suy nghĩ sai lầm rằng sự bảo vệ nhân phẩm con người quan trọng hơn tự do ngôn luận. Bên cạnh đó, một số điều khoản hạn chế tự do ngôn luận - mà sau này Tòa Bảo hiến tuyên bố là vi hiến - cũng đã được đưa vào Hiến pháp mới.
- Bộ Luật Dân sự mới vi phạm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận vì nó ngăn chặn việc phê phán những nhân vật của công chúng, trong đó có những người nắm giữ quyền lực công.
- Đạo luật Bầu cử mới cũng “có vấn đề”: cho dù dưới áp lực của TASZ và nhiều tổ chức bảo vệ nhân quyền khác, Quốc hội Hungary buộc phải sửa đổi đạo luật này, nhưng nó vẫn hàm chứa khả năng ảnh hưởng tới sự trong sạch của bầu cử.
- Theo tu chính thứ tư và thứ năm của Hiến pháp mới, chỉ có thể đăng tải miễn phí các quảng cáo có nội dung chính trị trên các kênh truyền hình - điều này được coi là sự hạn chế đối thoại chính trị và tước đi khả năng tìm hiểu thông tin của công dân.
- Vì quá nhiều tổ chức muốn tìm hiểu những phi vụ đáng ngờ (ví dụ: vụ đấu thầu để chia chác lại những nơi được phép kinh doanh thuốc lá), chính quyền Hungary đưa ra một khái niệm mới “
yêu cầu cung cấp dữ liệu một cách lạm dụng”. Trong vòng có hai ngày, Quốc hội nước này đã cấp bách thông qua một đạo luật mà căn cứ vào đó, có thể quy những yêu cầu cung cấp thông ích công ích là “lạm dụng”, nếu những yêu cầu đó khiến các cơ quan quản lý dữ liệu bị “quá tải”.
- Phân biệt đối xử đối với sắc dân gốc Tzigane: nếu họ bị hành hung vì lý do phân biệt chủng tộc thì các can phạm ít khi bị trừng phạt (ít bị khởi tố), còn nếu dân Tzigane hành hung người Hung thì họ rất dễ bị coi là “có động cơ thù ghét người Hung”.
- Về căn bản, vô gia cư bị coi là tội và có thể bị trừng phạt.
- Viện Răng - Hàm - Mặt Trung ương của Hungary trương biển “Không điều trị cho người nhiễm HIV và AIDS”, và đã bị cảnh cáo vì sự kỳ thị này.
