ANGELINA NHẬN CON NUÔI VIỆT NAM, THÌ ĐÃ SAO?
- Thứ ba - 20/03/2007 18:27
- In ra
- Đóng cửa sổ này
Dĩ nhiên, những người nổi tiếng (nhất là nổi tiếng ở tầm thế giới) luôn ở tầm ngắm của báo chí, đặc biệt là báo chí lá cải. Một ký giả “bám trận địa”, chợp được một tấm ảnh, một khoảnh khắc, hay vài ba câu nói tầm phào của các celebrities, kể ra cũng là một “thành công” đáng tự hào, ở thể loại báo mà họ phụng sự.
Có điều, từ những chuyện rất bình thường (như một minh tinh Hollywood sang một nước nghèo là Việt Nam để nhận con nuôi), mà trở thành tin trang nhất của đại đa số các mặt báo, với tất cả những chi tiết “chó cán xe…” đi kèm, thì phải chăng đã có cái gì quá trớn ở đây? Việc những tờ báo thường được coi là có uy tín, thay vì bài trừ loại tin tức vớ vẩn này (hoặc đưa nó đúng với “trọng lượng” mà lẽ ra nó có) nay cũng “vào cuộc”, cho thấy quan niệm về báo chí nghiêm túc ở Việt Nam còn rất… có cấn đề.
Nhất là, xuất phát từ một sự kiện thực ra không có gì đáng nói nhiều, để “nâng tầm” và tự khen mình một cách ồn ào, giả tạo, không giữ được sự chừng mực và tỉnh táo phải có, càng là điều rất đáng trách ở một số người cầm bút…
Bài viết sau đây của Linh Vũ, đang được lan truyền và ngày càng nhận được sự đồng tình rộng rãi của cộng đồng blogger, cho thấy sự công phẫn của người đọc trước cách đưa tin, bài vô trách nhiệm ấy… (Trần Lê)
(*) “Ông bà Smith” (Mr and Mrs Smith), tên một bộ phim do cặp uyên ương Jolie - Brad thủ vai.
(BLOG LINH VŨ) Một bài báo khó có thể ngớ ngẩn hơn!
KHÔNG CHỈ LÀ CHUYỆN CỦA ANGELINA
(TTO) Khi Việt Nam đã là một phần của thế giới câu hỏi đặt ra là chúng ta tiếp tục bước tới ra sao để đón nhận những cơ hội thậm chí tốt hơn…
Một lần nữa, từ Việt Nam lại xuất hiện dày đặc trên những bản tin được các hãng thông tấn hàng đầu thế giới cập nhật từng giờ với sự kiện siêu sao Angelina Jolie đang ở Việt Nam để nhận con nuôi. Hình ảnh của cậu bé “Pax Thiên Jolie” và từ Việt Nam sẽ xuất hiện thường trực hơn trong các bản tin về đôi vợ chồng Jolie - Brad hiện nổi tiếng nhất thế giới này.
Angelina trở thành mẹ của một em bé Việt Nam. Điều này có ý nghĩa gì? Với giới trẻ 8x và 9x, Việt Nam trở thành điểm dừng chân, là sự lựa chọn của các nhân vật nổi tiếng, như Johnny Hallyday từng tới Hà Nội nhận con nuôi, David Beckham tới Việt Nam giao lưu, như nhiều khu nghỉ mát cao cấp của Việt Nam đã trở thành địa chỉ được yêu thích của nhiều thành viên các hoàng gia trên thế giới. Cũng chỉ hai mươi năm trước thôi, chẳng ai mơ được diện kiến những chính khách nổi tiếng, những thần tượng điện ảnh, ca nhạc của mình. Và dám chắc, cụm từ “đầu tư trực tiếp nước ngoài” không hề nằm trong vốn từ của đa số mọi người.
Hình ảnh vợ chồng Jolie-Brad chở nhau bằng xe máy trên đường phố TP HCM và giờ đây là hình ảnh Jolie cùng người con Việt Nam của mình là minh chứng sống động cho một thực tế: Việt Nam giờ là một phần của thế giới. Thế nên, sự kiện này không chỉ là chuyện của riêng Angelina Jolie. Đó cũng chính là câu chuyện của Việt Nam. Câu chuyện về một đất nước đã đi những bước dài trong một thời gian ngắn.
Giờ đây, khi Việt Nam đã là một phần của thế giới, là một mắt xích trong chuỗi giá trị sản xuất toàn cầu, câu hỏi đặt ra là chúng ta tiếp tục bước tới ra sao để đón nhận những cơ hội thậm chí tốt hơn. Để Việt Nam không chỉ là nơi các ngôi sao ghé thăm mà còn trở thành phim trường của các siêu phẩm thế giới. Để Việt Nam không chỉ là nơi các công ty đa quốc gia đặt xưởng sản xuất mà còn là địa điểm của các cơ quan đầu não và văn phòng đại diện trong khu vực. Để Việt Nam không chỉ là nơi các nước đang phát triển đến học tập kinh nghiệm xóa đói giảm nghèo mà còn là nơi mọi người đến để cảm nhận hạnh phúc trong từng khóe mắt của người dân.
(Cẩm Hà)
Nói vậy thôi chứ một ngày đọc báo trên mạng thì còn có vô số thứ ngớ ngẩn tương tự hoặc hơn thế. Bên cạnh những câu từ đao to búa lớn mà trống rỗng như “Giờ đây, khi Việt Nam đã là một phần của thế giới, là một mắt xích trong chuỗi giá trị sản xuất toàn cầu..”, “phim trường của các siêu phẩm thế giới” là những kết luận rất hàm hồ và ngớ ngẩn.
Thử đọc đoạn đầu của bài báo.
“Một lần nữa, từ Việt Nam lại xuất hiện dày đặc trên những bản tin được các hãng thông tấn hàng đầu thế giới cập nhật từng giờ với sự kiện siêu sao Angelina Jolie đang ở Việt Nam để nhận con nuôi. Hình ảnh của cậu bé “Pax Thiên Jolie” và từ Việt Nam sẽ xuất hiện thường trực hơn trong các bản tin về đôi vợ chồng Jolie - Brad hiện nổi tiếng nhất thế giới này“.
Thì đã sao? Tức là Việt Nam giờ sánh cùng với Cambodia và Ethiopia trong các tin khi kể về gia đình Brad-Jolie? Thật không biết xấu hổ khi từ “Việt Nam” sẽ được nhắc tới nhiều hơn vì một lý do như vậy.
“Angelina trở thành mẹ của một em bé Việt Nam. Điều này có ý nghĩa gì? Với giới trẻ 8x và 9x, Việt Nam trở thành điểm dừng chân, là sự lựa chọn của các nhân vật nổi tiếng, như Johnny Hallyday từng tới Hà Nội nhận con nuôi, David Beckham tới Việt Nam giao lưu, như nhiều khu nghỉ mát cao cấp của Việt Nam đã trở thành địa chỉ được yêu thích của nhiều thành viên các hoàng gia trên thế giới.”
Việc dân Tây giàu có, nổi tiếng đến Việt Nam nhận con nuôi hay chơi bời, hay thậm chí để lại con rơi ở Việt Nam (như vụ tỉ phú sáng lập DHL để lại một đứa con rơi ở Việt Nam với một cô cave) được coi như… các sự kiện có ý nghĩa lớn lao, chứng tỏ Việt Nam đã là “một mắt xích trong chuỗi giá trị sản xuất toàn cầu…”, là “câu chuyện về một đất nước đã đi những bước dài trong một thời gian ngắn”? Chưa kể trong đoạn trên, cái câu “với giới trẻ 8x và 9x,” là hết sức ngớ ngẩn, không có ý nghĩa gì ngoài việc trộ ra hai từ “8x” với “9x” để khoác một cái vỏ trẻ trung, năng động.
Đã đành các tờ báo có quyền khai thác các tin của những nhân vật nổi tiếng để thỏa mãn trí tò mò của nhân dân nhưng việc đưa tin một cách ồn ào quá mức, rồi mình tự tán mình một cách không biết ngượng mồm như thế trên các tờ báo lớn nhất nước là một việc đáng hổ thẹn!
Từ sự việc rất đơn giản là một đôi vợ chồng ngôi sao tới Việt Nam nhận con nuôi (như vô số các cặp vợ chồng khác tới các nước thế giới thứ 3 nhận con nuôi như một hành động từ thiện), qua ngòi bút của nhà báo trên đã là một niềm tự hào dân tộc long lanh cảm xúc (vì trong hơn 100 nước nghèo nàn lạc hậu, Jolie-Pitt đã chọn Việt Nam à?), là minh chứng cho sự phát triển thần kỳ của đất nước (bên cạnh việc xuất khẩu phụ nữ cho các thị trường châu Á, chúng ta cũng đã xuất khẩu thành công trẻ em cho các khách hàng có thu nhập cao - sự việc này sẽ dẫn tới việc các khách hàng khác có thu nhập cao ở Âu - Mỹ sẽ quan tâm hơn nữa tới thị trường Việt Nam). Đúng là không biết xấu hổ khi người ta có thể tưởng tượng ra đủ thứ hay ho giả dối qua một sự việc đơn giản như thế. Đó là chưa kể việc báo chí còn đăng cả passport của cậu bé, vi phạm thô bạo thông tin cá nhân của người dân.
Câu kết bài báo, bên cạnh các khẩu hiệu trống rỗng đậm tinh thần tập làm văn lớp 5, cũng long lanh một cách nực cười: “Để Việt Nam không chỉ là nơi các nước đang phát triển đến học tập kinh nghiệm xóa đói giảm nghèo mà còn là nơi mọi người đến để cảm nhận hạnh phúc trong từng khóe mắt của người dân.” Ôi, nếu Việt Nam là một nơi như thế thì lúc đó hẳn các minh tinh sẽ không đến Việt Nam nhận con nuôi làm gì, họ sẽ tới các xứ sở khổ sở khác vì chiến tranh, đói kém, bệnh tật để nhận con nuôi thôi.
Nhìn lướt qua trang web báo “Tuổi trẻ”, còn thấy có mục “Tự hào Việt Nam” được xếp riêng đỏ chói. Thử nghĩ xem trên “New York Times” nếu cũng có mục “American Pride” như thế thì không hiểu họ sẽ viết gì trên đó nhỉ? Đến bao giờ chúng ta mới có thể ngừng hô hào nhau và hô hào chính mình rằng chúng ta phải tự hào Việt Nam? Lòng tự hào là cảm xúc tự thân của mỗi người, và việc người ta cứ hô hào như thế này sẽ biến nó trở thành một thứ cảm xúc rỗng tuếch, vô hồn và giả dối.
Đúng là “không chỉ là chuyện của Angelina”. Cũng không chỉ là chuyện của Cẩm Hà, của một bài báo, một tờ báo, mà đó còn là vấn đề trong cách khai thác thông tin, cách tuyên truyền, cách nghĩ của truyền thông Việt Nam và vô số các vấn đề khác đằng sau nó nữa. Tự nhiên nhớ tới bài hát của Pink trong album “The Wall”: “We don’t need no thought control”.