LỠ MIỆNG “NỔ”, CHÍNH KHÁCH PHẢI THẸN THÙNG
- Chủ nhật - 15/10/2017 23:25
- In ra
- Đóng cửa sổ này
(NCTG) Đó là trường hợp ông Németh Szilárd, Phó Chủ tịch đảng cầm quyền FIDESZ, Phó nhóm dân biểu của đảng này trong Quốc hội, đồng thời là Phó Chủ tịch Ủy ban An ninh Quốc gia trực thuộc Quốc hội Hungary, người hay có những phát ngôn mạnh mẽ gây sốc.
Tháng 9 năm ngoái, trong một dịp trả lời phỏng vấn tờ “Những chàng trai Pest” (Pesti Srácok) vốn được coi là “báo nhà” của đảng FIDESZ, ông Németh đã thể hiện rất thoải mái quan điểm chống xã hội dân sự và cho hay:
“Tôi, trên cương vị Phó Chủ tịch Ủy ban An ninh Quốc gia Quốc hội, đã đưa vấn đề lên Ủy ban và các cơ quan mật vụ, thu thập tên tuổi các tổ chức có sự hợp tác với mạng lưới Soros, đề nghị “soi” hoàn toàn hoạt động của họ”.
Tuyên bố này của ông Németh có vấn đề ở chỗ, theo luật định Hungary, ông hoàn toàn không có quyền ra chỉ thị cho các cơ quan mật vụ. Đó là điều mà từ tháng 3 năm nay, Cục Bảo vệ Dữ liệu và Tự do Thông tin Quốc gia (NAIH) đã khẳng định.
Đồng thời, đó cũng là quan điểm của ủy viên phụ trách vấn đề bảo vệ dữ liệu trong Quốc hội là ông Péterfalvi Attila, người đã lên tiếng buộc vị chính khách FIDESZ phải cho hay, ông ta tìm cách gây sức ép như thế nào lên các cơ quan mật vụ?
Rốt cục, Németh Szilárd đành thú nhận rằng, ông ta không chỉ đạo, cũng không đề nghị gì hết, mà chỉ “lưu ý các cơ quan mật vụ về nguy cơ hoạt động của các tổ chức xã hội được đăng ký ở Hungary và hoạt động bằng nguồn tiền từ ngoại quốc”.
“Tôi không bao giờ ra chỉ thị trực tiếp cho một sự xử lý gì”, vị chính khách chữa thẹn.
Theo quan điểm của ủy viên phụ trách vấn đề bảo vệ dữ liệu trong Quốc hội, ông Péterfalvi Attila, theo dõi các tổ chức dân sự bằng những phương pháp mật vụ là điều thừa thãi vì họ không làm gì bí mật, bởi lẽ sự công khai là vũ khí chính của họ trước chính quyền.
Ông Péterfalvi cũng nói thêm, hoạt động của các tổ chức dân sự diễn ra công khai trước truyền thông, giới chính khách và người dân nên không cần thiết phải đưa các cơ quan mật vụ vào làm gì...
“Tôi, trên cương vị Phó Chủ tịch Ủy ban An ninh Quốc gia Quốc hội, đã đưa vấn đề lên Ủy ban và các cơ quan mật vụ, thu thập tên tuổi các tổ chức có sự hợp tác với mạng lưới Soros, đề nghị “soi” hoàn toàn hoạt động của họ”.
Tuyên bố này của ông Németh có vấn đề ở chỗ, theo luật định Hungary, ông hoàn toàn không có quyền ra chỉ thị cho các cơ quan mật vụ. Đó là điều mà từ tháng 3 năm nay, Cục Bảo vệ Dữ liệu và Tự do Thông tin Quốc gia (NAIH) đã khẳng định.
Đồng thời, đó cũng là quan điểm của ủy viên phụ trách vấn đề bảo vệ dữ liệu trong Quốc hội là ông Péterfalvi Attila, người đã lên tiếng buộc vị chính khách FIDESZ phải cho hay, ông ta tìm cách gây sức ép như thế nào lên các cơ quan mật vụ?
Rốt cục, Németh Szilárd đành thú nhận rằng, ông ta không chỉ đạo, cũng không đề nghị gì hết, mà chỉ “lưu ý các cơ quan mật vụ về nguy cơ hoạt động của các tổ chức xã hội được đăng ký ở Hungary và hoạt động bằng nguồn tiền từ ngoại quốc”.
“Tôi không bao giờ ra chỉ thị trực tiếp cho một sự xử lý gì”, vị chính khách chữa thẹn.
Theo quan điểm của ủy viên phụ trách vấn đề bảo vệ dữ liệu trong Quốc hội, ông Péterfalvi Attila, theo dõi các tổ chức dân sự bằng những phương pháp mật vụ là điều thừa thãi vì họ không làm gì bí mật, bởi lẽ sự công khai là vũ khí chính của họ trước chính quyền.
Ông Péterfalvi cũng nói thêm, hoạt động của các tổ chức dân sự diễn ra công khai trước truyền thông, giới chính khách và người dân nên không cần thiết phải đưa các cơ quan mật vụ vào làm gì...