HUNGARY PHẢN ĐỐI KẾ HOẠCH HẠN NGẠCH BẮT BUỘC CỦA EU
- Thứ bảy - 28/11/2015 02:45
- In ra
- Đóng cửa sổ này
(NCTG) Sau gần ba tuần, đã có hơn 900 ngàn cư dân Hungary ký tên phản đối kế hoạch tiếp nhận người tỵ nạn theo phân bổ hạn ngạch (quota) bắt buộc của Liên hiệp Châu Âu, theo tuyên bố của Phát ngôn viên Chính phủ Kovács Zoltán.
Chiến dịch thu thập chữ ký này được đảng cầm quyền FIDESZ phát động hôm 6-11, và được giới chính khách đảng này nhiệt liệt cổ động trong những chuyến công du tại các tỉnh, thành Hungary của họ.
Ông Kovács Zoltán cho hay, trong tuần này ông đã có dịp tới các vùng Celldömölök và Kiskunhalas, và nhận thấy rằng giới cử tri Hung sẵn sàng thể hiện quan điểm của họ trong vấn đề này.
Nói về hiện tượng di dân bất hợp pháp (cụm từ mà chính quyền Hung thường dùng để chỉ làn sóng tỵ nạn nói chung), Phát ngôn viên Chính phủ nhấn mạnh: những sự kiện diễn ra thời gian qua chứng tỏ rằng, có sự liên hệ rõ ràng, có thể nắm bắt được, giữa sự di dân bất hợp pháp và chủ nghĩa khủng bố.
Trước đó, trưởng nhóm dân biểu của FIDESZ trong Quốc hội Hungary, ông Kósa Lajos phát biểu rằng sự phân bổ những kẻ di dân bất hợp pháp theo hạn ngạch bắt buộc của Châu Âu là vô nghĩa, vì làm tăng mức độ đe dọa khủng bố, đi ngược lại với các công ước quốc tế, và không là giải pháp cho “di cư thời hiện đại”.
Ông Kovács Zoltán cho hay, trong tuần này ông đã có dịp tới các vùng Celldömölök và Kiskunhalas, và nhận thấy rằng giới cử tri Hung sẵn sàng thể hiện quan điểm của họ trong vấn đề này.
Nói về hiện tượng di dân bất hợp pháp (cụm từ mà chính quyền Hung thường dùng để chỉ làn sóng tỵ nạn nói chung), Phát ngôn viên Chính phủ nhấn mạnh: những sự kiện diễn ra thời gian qua chứng tỏ rằng, có sự liên hệ rõ ràng, có thể nắm bắt được, giữa sự di dân bất hợp pháp và chủ nghĩa khủng bố.
Trước đó, trưởng nhóm dân biểu của FIDESZ trong Quốc hội Hungary, ông Kósa Lajos phát biểu rằng sự phân bổ những kẻ di dân bất hợp pháp theo hạn ngạch bắt buộc của Châu Âu là vô nghĩa, vì làm tăng mức độ đe dọa khủng bố, đi ngược lại với các công ước quốc tế, và không là giải pháp cho “di cư thời hiện đại”.