Nhịp Cầu Thế Giới Online

http://nhipcauthegioi.hu


HUNGARY: KHÔNG CÓ LUẬT ĐỊNH NÀO HẠN CHẾ TIẾNG CHUÔNG GIÁO ĐƯỜNG!

(NCTG) Một thư ký chính quyền tự quản địa phương không có quyền hạn chế âm lượng tiếng chuông nhà thờ - ấy là phán quyết của Tòa án Tối cao Hungary, khi bác bỏ quyết định đã có hiệu lực pháp lý của Tòa án tỉnh Fejér.

Theo bài báo trên nhật báo "Tự do Nhân dân", từ ba năm nay, một số cư dân sống tại vùng lân cận khu chung cư thành phố Dunaújváros đệ đơn phàn nàn lên thư ký chính quyền tự quản vùng vì theo họ, tiếng chuông Nhà thờ Chính tòa Vua Christ ở gần đó quá ầm ĩ, khiến họ cảm thấy khó chịu.

Người thư ký này, khi nhận được đơn, đã cho đo âm lượng chuông, rồi ra quyết định buộc Giáo xứ phải... gióng chuông nhỏ đi. Không đồng tình với quyết định của chính quyền tự quản, coi đó là sự can thiệp vào hoạt động tín ngưỡng, Giáo xứ vùng đã kháng nghị lên Văn phòng Hành chính. Văn phòng này chấp nhận luận cứ của Giáo xứ và hủy quyết định của chính quyền tự quản. Sau đó, cư dân trong vùng đưa vụ việc ra tòa và năm ngoái, Tòa án tỉnh Fejér ra phán quyết có hiệu lực pháp lý, ủng hộ quyết định (bắt buộc Giáo xứ giảm âm lượng chuông nhà thờ) của thư ký chính quyền tự quản.

Tuy nhiên, mọi việc không dừng ở đó. Giáo xứ vùng yêu cầu Tòa án Tối cao Hungary xem xét lại phán quyết của Tòa án tỉnh và kết quả là, theo Tòa án Tối cao, ở Hungary, không hề có một điều luật nào cho phép thư ký chính quyền tự quản được "tự tiện" đong đo rồi hạn chế âm lượng chuông nhà thờ. Một lần nữa, quyết định của chính quyền tự quản lại bị hủy bỏ!

Trả lời báo chí, ông Fogas László, đại diện cho bên nguyên đơn, cho rằng phán quyết "tối hậu" của Tòa án Tối cao chứng tỏ rằng, ở Hungary, Giáo hội không cần phải tuân thủ những luật định được đưa ra để đảm bảo nguyên tắc "chung sống hòa bình". Cư dân trong vòng đang dự định, nếu các chuyên gia về bất động sản xác nhận rằng trị giá nhà cửa của họ bị thuyên giảm vì tiếng chuông nhà thờ quá to, thì họ có thể khởi kiện dân sự đòi Giáo hội - hoặc chính quyền tự quản - phải bồi thường.

Tác giả bài viết: Trần Lê, theo [index]