BẠO HÀNH TRỘM, CẢNH SÁT PHẢI ĐI TÙ
- Thứ bảy - 12/11/2016 22:20
- In ra
- Đóng cửa sổ này
(NCTG) Ba cảnh sát ở TP. Hatvan (Hungary) đã bị Tòa Phúc thẩm tuyên phạt án tù giam do ba năm trước đã còng tay và “thượng cẳng chân” vài tên trộm sau khi bắt quả tang các đương sự tại cánh đồng ngô.
Theo nhật báo “Dân tộc Hungary” (Magyar Nemzet), Hội đồng Quân sự Tòa Phúc thẩm đã tuyên án phạt một bị cáo 1,5 năm tù giam, và hai bị cáo khác bị án tù treo. Các bị cáo này từng là những cảnh sát: trong số ba người, có hai người đã bắt quả tang mấy tên trộm đang trộm ngô ở một cánh đồng nọ.
Hành vi này bị coi là chỉ gây hại ở mức không đáng kể nên không được đưa vào danh mục các tội hình sự, mà chỉ là sự vi phạm: ngay người chủ đồng ngô về sau cũng nói rằng, ông không bị thiệt hại gì đáng nói. Tuy vậy, mấy tên trộm đã bị tốp cảnh sát bạo hành thẳng tay ngay tại hiện trường.
Cáo trạng cho hay, hai cảnh sát đã còng tay các nghi can, và khi những người này ngồi dưới đất trong cảnh bị còng như vậy, cảnh sát đã đá họ khiến một tay trộm bị gãy xương sườn. Cảnh sát thứ ba tới hiện trường muộn không và tuy không đá, nhưng lại dùng ngô để quật vào mặt các nghi can.
Tại hiện trường, còn nhiều cảnh sát khác cũng là nhân chứng của vụ bạo hành, nhưng sau đó lời khai của họ mâu thuẫn nhau tới mức Tòa đã loại bỏ và không để tâm tới những lời khai đó khi đưa ra phán quyết.
Cho dù việc bạo hành các nghi can khiến họ bị thương tích là một hành vi phạm tội nghiêm trọng, nhưng cơ quan công tố đã khước từ việc xử lý vụ việc vì cho rằng không có cơ sở để khẳng định rằng cảnh sát đã “xuống tay” tàn ác như vậy.
Do đó, trong vụ án hình sự này, một tổ chức bảo vệ nhân quyền và dân quyền - Ủy ban Hensinki Hungary là bên đứng ra buộc tội các cảnh sát. Ủy ban này cho rằng việc cơ quan công tố làm ngơ cho thấy, họ đã thông đồng với cảnh sát trong những vụ việc phải xử án cảnh sát vì tội bạo hành.
Theo bản án được tuyên, nhân viên cảnh sát (đã thôi việc từ dạo đó) đá bị hại gãy xương sườn nhận án tù giam 1,5 năm, còn hai người khác bị án tù treo và hạ chức. Ủy ban Hensinki Hungary cho rằng 1,5 năm tù giam là quá nhẹ, so với khung hình phạt tối đa là 12 năm.
Ngoài ra, cũng theo Ủy ban, ngoài ba kẻ bị xử, lẽ ra những cảnh sát đứng xem cảnh đồng đội của họ bạo hành những bị hại đã bị còng tay - và do đó, không thể chống cự -, mà không ngăn chặn hành vi phạm tội đó, cũng phải chịu trách nhiệm liên đới.
Hành vi này bị coi là chỉ gây hại ở mức không đáng kể nên không được đưa vào danh mục các tội hình sự, mà chỉ là sự vi phạm: ngay người chủ đồng ngô về sau cũng nói rằng, ông không bị thiệt hại gì đáng nói. Tuy vậy, mấy tên trộm đã bị tốp cảnh sát bạo hành thẳng tay ngay tại hiện trường.
Cáo trạng cho hay, hai cảnh sát đã còng tay các nghi can, và khi những người này ngồi dưới đất trong cảnh bị còng như vậy, cảnh sát đã đá họ khiến một tay trộm bị gãy xương sườn. Cảnh sát thứ ba tới hiện trường muộn không và tuy không đá, nhưng lại dùng ngô để quật vào mặt các nghi can.
Tại hiện trường, còn nhiều cảnh sát khác cũng là nhân chứng của vụ bạo hành, nhưng sau đó lời khai của họ mâu thuẫn nhau tới mức Tòa đã loại bỏ và không để tâm tới những lời khai đó khi đưa ra phán quyết.
Cho dù việc bạo hành các nghi can khiến họ bị thương tích là một hành vi phạm tội nghiêm trọng, nhưng cơ quan công tố đã khước từ việc xử lý vụ việc vì cho rằng không có cơ sở để khẳng định rằng cảnh sát đã “xuống tay” tàn ác như vậy.
Do đó, trong vụ án hình sự này, một tổ chức bảo vệ nhân quyền và dân quyền - Ủy ban Hensinki Hungary là bên đứng ra buộc tội các cảnh sát. Ủy ban này cho rằng việc cơ quan công tố làm ngơ cho thấy, họ đã thông đồng với cảnh sát trong những vụ việc phải xử án cảnh sát vì tội bạo hành.
Theo bản án được tuyên, nhân viên cảnh sát (đã thôi việc từ dạo đó) đá bị hại gãy xương sườn nhận án tù giam 1,5 năm, còn hai người khác bị án tù treo và hạ chức. Ủy ban Hensinki Hungary cho rằng 1,5 năm tù giam là quá nhẹ, so với khung hình phạt tối đa là 12 năm.
Ngoài ra, cũng theo Ủy ban, ngoài ba kẻ bị xử, lẽ ra những cảnh sát đứng xem cảnh đồng đội của họ bạo hành những bị hại đã bị còng tay - và do đó, không thể chống cự -, mà không ngăn chặn hành vi phạm tội đó, cũng phải chịu trách nhiệm liên đới.