Ý kiến ngắn: CHUYỆN ÔNG ZELENSKY Ở VIỆT NAM
- Thứ bảy - 26/02/2022 22:51
- In ra
- Đóng cửa sổ này
(NCTG) “Đến người Nga còn phản đối hành động xâm lược của nước họ. Người Việt ngồi ở Việt Nam bảo hoàng hơn vua. Nên đọc nhiều hơn. Mà dù không đọc thì cũng nên hỏi lương tâm: Hành động gây chiến, gieo rắc cái chết cho bao người vô tội có chấp nhận được về mặt đạo đức không?”.
Những ngày qua, cuộc chiến Ukraine một lần nữa lại khiến “cộng đồng mạng” Việt Nam bất hòa với nhiều ý kiến pro-Nga, cho rằng “đáng đời thằng U bám chân Mỹ” và ca ngợi sự “tài tình” của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trong số đó, rộ lên cách gọi khinh miệt ông Volodymyr Zelensky, đươg kim Tổng thống Ukraine là “thằng hề”.
Ông Zelensky, như đã biết, trước khi tham gia chính trường, từng là một MC, diễn viên, diễn viên hài, đạo diễn, nhà sản xuất và biên kịch. Bên cạnh đó, ông còn là đồng sở hữu và Giám đốc Nghệ thuật của Kvartal-95 Studio (2003-2019) và Tổng sản xuất của Kênh Inter TV.
Một vài suy nghĩ liên quan tới cuộc chiến Ukraine và cách gọi xách mé, mang tính miệt thị “thằng hề” dành cho ông Zelensky, của nhiều người Việt.
1. Có thể đọc tiểu sử vị tổng thống Ukraine trên Wikipedia, bằng tiếng Việt, không khó đọc quá đâu. Chỉ cần một cú nhấp chuột cũng biết ông từng học Luật tại Viện Kinh tế Kryvyi Rih và Đại học Kinh tế Quốc dân Kyiv dù chưa bao giờ theo đuổi công việc này.
2. Mà cho dù ông Zelensky “chỉ là một thằng hề”, ông được nhân dân Ukraine bầu chọn với hơn 70% số phiếu, đánh bại đối thủ là tổng thống đương nhiệm khi đó là Petro Poroshenko. Mình còn chả có quyền bầu chọn người đại diện cho mình, à mà thôi.
3. Cho dù người ta có là “một tên hề”, việc ngang nhiên mang quân xâm chiếm nước người ta, một đất nước có chủ quyền, là vi phạm nghiêm trọng luật quốc tế. Một hành động bất hợp pháp, trắng trợn như vậy không có gì có thể bênh vực, mà cần lên án.
4. Giữa các quốc gia chỉ có quan hệ dựa trên lợi ích. Quan hệ giữa các quốc gia không phải là “anh em trong nhà”. Gây chiến không phải là chuyện “ông anh dạy thằng em”. Đừng lý luận như bọn trẻ con chưa đi học. Đến gia đình thật mà bố mẹ dạy con còn phải đúng luật, bạo hành là đi tù. Đừng nói đến các quốc gia độc lập.
5. Đến người Nga còn phản đối hành động xâm lược của nước họ. Người Việt ngồi ở Việt Nam bảo hoàng hơn vua. Nên đọc nhiều hơn. Mà dù không đọc thì cũng nên hỏi lương tâm: Hành động gây chiến, gieo rắc cái chết cho bao người vô tội có chấp nhận được về mặt đạo đức không?
Ông Zelensky, như đã biết, trước khi tham gia chính trường, từng là một MC, diễn viên, diễn viên hài, đạo diễn, nhà sản xuất và biên kịch. Bên cạnh đó, ông còn là đồng sở hữu và Giám đốc Nghệ thuật của Kvartal-95 Studio (2003-2019) và Tổng sản xuất của Kênh Inter TV.
Một vài suy nghĩ liên quan tới cuộc chiến Ukraine và cách gọi xách mé, mang tính miệt thị “thằng hề” dành cho ông Zelensky, của nhiều người Việt.
1. Có thể đọc tiểu sử vị tổng thống Ukraine trên Wikipedia, bằng tiếng Việt, không khó đọc quá đâu. Chỉ cần một cú nhấp chuột cũng biết ông từng học Luật tại Viện Kinh tế Kryvyi Rih và Đại học Kinh tế Quốc dân Kyiv dù chưa bao giờ theo đuổi công việc này.
2. Mà cho dù ông Zelensky “chỉ là một thằng hề”, ông được nhân dân Ukraine bầu chọn với hơn 70% số phiếu, đánh bại đối thủ là tổng thống đương nhiệm khi đó là Petro Poroshenko. Mình còn chả có quyền bầu chọn người đại diện cho mình, à mà thôi.
3. Cho dù người ta có là “một tên hề”, việc ngang nhiên mang quân xâm chiếm nước người ta, một đất nước có chủ quyền, là vi phạm nghiêm trọng luật quốc tế. Một hành động bất hợp pháp, trắng trợn như vậy không có gì có thể bênh vực, mà cần lên án.
4. Giữa các quốc gia chỉ có quan hệ dựa trên lợi ích. Quan hệ giữa các quốc gia không phải là “anh em trong nhà”. Gây chiến không phải là chuyện “ông anh dạy thằng em”. Đừng lý luận như bọn trẻ con chưa đi học. Đến gia đình thật mà bố mẹ dạy con còn phải đúng luật, bạo hành là đi tù. Đừng nói đến các quốc gia độc lập.
5. Đến người Nga còn phản đối hành động xâm lược của nước họ. Người Việt ngồi ở Việt Nam bảo hoàng hơn vua. Nên đọc nhiều hơn. Mà dù không đọc thì cũng nên hỏi lương tâm: Hành động gây chiến, gieo rắc cái chết cho bao người vô tội có chấp nhận được về mặt đạo đức không?