NGHE MỘT NGƯỜI BẠN NGA TÂM SỰ HAY VĨ THANH NGÀY 9-5
- Thứ ba - 12/05/2015 02:14
- In ra
- Đóng cửa sổ này
(NCTG) “Ta sinh ra là giống ác, hay chỉ đôi khi ngu? Ngắm đống kỹ thuật giết người trên Hồng trường hôm nọ, thấy khó tìm câu trả lời”.
Cứ mỗi khi tháng Năm về, khi mặt trời rốt cuộc đã ấm rực, thì người Nga và người Đức lại nhớ lại cuộc chiến cuối cùng của họ. Người Đức đỏ mặt bối rối và cố giải thích cho chính mình cũng như mọi người xung quanh, tại sao một dân tộc của các đại văn hào và đại triết gia đột nhiên theo đuôi một thằng điên lao vào chém giết và hủy diệt, mặc dù ai cũng biết trước là một cuộc Thế chiến chẳng bao giờ kết thúc tốt đẹp.
Câu hỏi mấu chốt là vì sao người Đức - ở thời điểm không còn chút nghi ngờ gì về kết cục chiến tranh - vẫn ngoan cố giết chóc đến phút cuối, thay vì đầu hàng? Hệt như các trò ngu muội khác, ở đây người ta cố giải thích mọi chuyện bằng danh dự và lòng trung thành bị lạm dụng, cũng như tinh thần trách nhiệm của chiến binh Đức.
Người Nga có quyền vỗ ngực kiêu hãnh, vì họ là bên thắng cuộc. Tiếp đó họ đổ ròng ròng mồ hôi nô lệ trên công trường xây dựng chủ nghĩa cộng sản của kiến trúc sư vĩ đại Stalin. Ngày chiến thắng ở Nga cứ mỗi năm lại được tổ chức hoành tráng hơn năm ngoái, cuộc duyệt binh trên Hồng trường ngày càng dài hơn với những chàng trai vận đồng phục rầm rập tiến bước sau đít xe tăng tên lửa.
Những người sống sót sau chiến tranh mỗi năm càng ít đi, và lễ hội càng náo nhiệt hơn. Mà cuộc Thế chiến II cũng đâu có nhiều người sống sót: Cả hai phe đều nỗ lực tàn sát nhau và tàn sát dân mình, lịch sử ghi lại lắm kỷ lục tàn khốc nhất của các nhà độc tài.
Hitler thì cho là đại đa số giống người trên quả đất này thuộc giống hạ đẳng, kể cả đồng bào của gã (nếu thông minh thì họ đã không bầu gã lên ngôi Quốc trưởng!). Gã ước mong có được một dân tộc của những người hùng thượng đẳng, chứ còn dân tộc Đức mà gã đang nắm trong tay chưa đủ mức thượng đẳng, chỉ cản trở gã thực thi các hoài bão của mình.
Stalin cũng biết là chỉ xây dựng được chủ nghĩa cộng sản với một lớp người mới. Cả hai có quan niệm như thế về dân tộc của mình. Cuối cùng thì, như ta biết, Stalin thắng vì đã ném mấy chục triệu đồng bào mình vào chảo lửa Thế chiến II.
Nhưng trí nhớ của con người vốn ngắn. Chưa hòa bình được mấy hôm thì xe tăng tàu bò đã lại túa ra khắp nơi, các nước có thể chế liên bang tan tành bung bét, đàn ông mặc quân phục gằm ghè đòi bắn láng giềng của mình.
Platon và Jean Jacques Rousseau chủ trương theo trường phái “nhân chi sơ tính bản thiện”, giống như Mạnh Tử, còn Tuân Tử cả quyết “nhân chi sơ tính bản ác”. Ai đúng, ai sai? Ta sinh ra là giống ác, hay chỉ đôi khi ngu? Ngắm đống kỹ thuật giết người trên Hồng trường hôm nọ, thấy khó tìm câu trả lời.
Câu hỏi mấu chốt là vì sao người Đức - ở thời điểm không còn chút nghi ngờ gì về kết cục chiến tranh - vẫn ngoan cố giết chóc đến phút cuối, thay vì đầu hàng? Hệt như các trò ngu muội khác, ở đây người ta cố giải thích mọi chuyện bằng danh dự và lòng trung thành bị lạm dụng, cũng như tinh thần trách nhiệm của chiến binh Đức.
Người Nga có quyền vỗ ngực kiêu hãnh, vì họ là bên thắng cuộc. Tiếp đó họ đổ ròng ròng mồ hôi nô lệ trên công trường xây dựng chủ nghĩa cộng sản của kiến trúc sư vĩ đại Stalin. Ngày chiến thắng ở Nga cứ mỗi năm lại được tổ chức hoành tráng hơn năm ngoái, cuộc duyệt binh trên Hồng trường ngày càng dài hơn với những chàng trai vận đồng phục rầm rập tiến bước sau đít xe tăng tên lửa.
Những người sống sót sau chiến tranh mỗi năm càng ít đi, và lễ hội càng náo nhiệt hơn. Mà cuộc Thế chiến II cũng đâu có nhiều người sống sót: Cả hai phe đều nỗ lực tàn sát nhau và tàn sát dân mình, lịch sử ghi lại lắm kỷ lục tàn khốc nhất của các nhà độc tài.
Hitler thì cho là đại đa số giống người trên quả đất này thuộc giống hạ đẳng, kể cả đồng bào của gã (nếu thông minh thì họ đã không bầu gã lên ngôi Quốc trưởng!). Gã ước mong có được một dân tộc của những người hùng thượng đẳng, chứ còn dân tộc Đức mà gã đang nắm trong tay chưa đủ mức thượng đẳng, chỉ cản trở gã thực thi các hoài bão của mình.
Stalin cũng biết là chỉ xây dựng được chủ nghĩa cộng sản với một lớp người mới. Cả hai có quan niệm như thế về dân tộc của mình. Cuối cùng thì, như ta biết, Stalin thắng vì đã ném mấy chục triệu đồng bào mình vào chảo lửa Thế chiến II.
Nhưng trí nhớ của con người vốn ngắn. Chưa hòa bình được mấy hôm thì xe tăng tàu bò đã lại túa ra khắp nơi, các nước có thể chế liên bang tan tành bung bét, đàn ông mặc quân phục gằm ghè đòi bắn láng giềng của mình.
Platon và Jean Jacques Rousseau chủ trương theo trường phái “nhân chi sơ tính bản thiện”, giống như Mạnh Tử, còn Tuân Tử cả quyết “nhân chi sơ tính bản ác”. Ai đúng, ai sai? Ta sinh ra là giống ác, hay chỉ đôi khi ngu? Ngắm đống kỹ thuật giết người trên Hồng trường hôm nọ, thấy khó tìm câu trả lời.