Nhịp Cầu Thế Giới Online

http://nhipcauthegioi.hu


VÀI BA CON SỐ VỀ TỴ NẠN

(NCTG) “Nếu số tỵ nạn tăng lên gấp 411 lần trong 1 thập niên thì chắc phải là có chuyện gì khác, chứ Đức hay Tây phương 10 năm trước cũng bằng ấy phúc lợi, bằng ấy người để hiếp và bằng ấy để cướp mà sao lúc đó lại chẳng Syria nào thèm?”.
Một thế hệ bị đánh mất: trẻ tỵ nạn Syria
Chẳng ai ưa người tỵ nạn vì họ là cướp của giết người hãm hiếp và đến đây để: (A) giành việc của người bản xứ, (B) hưởng phúc lợi xã hội, (C) cả hai.

Một người tỵ nạn điển hình, lấy thí dụ là Syria đi, ở trong nước buồn nên một hôm ra đi sang nước ngoài. Răng anh rất xấu nên anh sang đó làm răng giả miễn phí. Giờ anh cười tươi với răng mới và ai đi ngang mà anh để mắt là anh đè ra hiếp. Đã dễ sợ luôn! Đó là ngoài giờ làm việc, vì trong giờ làm việc anh còn phải chiếm chỗ lao động của người bản xứ chứ! Anh chiếm chỗ thôi, chứ anh chẳng làm gì vì anh lười. Nhưng lương anh không thấy đủ, nên chiều nào rời xưởng anh cũng đột nhập vài ba nơi để trộm, đợi đến đêm thì anh mới dở trò trấn lột và ai chống cự thì anh cắt cổ luôn!

Có tới trên 1 triệu người như vậy ở một nước điển hình là Đức. Bà Lara Trump (phu nhân của Eric Trump) nhận định, đây là suy sụp (hay sụp đổ) của nước này và là 1 trong những điều tệ hại nhất từng xảy ra cho Đức quốc. Kinh hoàng luôn! Thế chiến 2, độc tài phát-xít, diệt chủng xâm lăng, thì chẳng là gì hết.

10 năm trước, cuối 2008, số tỵ nạn người Syria trên thế giới là 13.688 người. Ba anh này ra nước ngoài, viết thư về kể lại cuộc sống thần tiên. Cuối 2018, số tỵ nạn Syria là 5.625.871 người (theo Cao ủy Tỵ nạn Liên Hiệp Quốc - UNHCR) là vì người này kháo người kia. Họ mang cả nhà đi hết, trong khi bu nó cho con bú thì mình đi hãm hiếp, ông bà đi lãnh tiền già thì mình đi cướp của giết người. Nếu số tỵ nạn tăng lên gấp 411 lần trong 1 thập niên thì chắc phải là có chuyện gì khác, chứ Đức hay Tây phương 10 năm trước cũng bằng ấy phúc lợi, bằng ấy người để hiếp và bằng ấy để cướp mà sao lúc đó lại chẳng Syria nào thèm?

Số tỵ nạn ở Tây phương và các nước phát triển chỉ là 16% của tổng số tỵ nạn trên thế giới. 84% còn lại tỵ nạn tại các quốc gia bên cạnh, chẳng phúc lợi gì hết, có khi nghèo và hỗn loạn gần bằng, như người Syria sang Iraq tỵ nạn và ngược lại. Nếu họ là gánh lo của một nước “suy sụp” như là Đức thì với các nước láng giềng của họ, người tỵ nạn là gánh nặng bội phần. Con số tỵ nạn 1 triệu chỉ nói lên một phần và Đức có vô địch cũng chỉ là trong khối phương Tây.

Về tỷ lệ tỵ nạn/ dân số cả nước:

- Mỹ  (313.000 tỵ nạn) có 0,09% dân số là người tỵ nạn hay hay 1/1045 (tức là 1.045 người Mỹ có 1 người tỵ nạn)
- Đức (1.063.000 tỵ nạn) có 1,27%  hay 1/78
- Uganda (1.165.000 tỵ nạn) có 2,72% hay 1/37
- Thổ Nhĩ Kỳ (3.681.000 tỵ nạn) có 4,47% hay 1/22
- Lebanon (949.000 tỵ nạn) có 13,8% hay 1/7


Về dân số, Lebanon lãnh tỵ nạn gấp 150 lần nước Mỹ, gấp 11 lần nước Đức.

Về tỷ lệ tỵ nạn và diện tích quốc gia (tất nhiên có nước nhiều diện tích canh tác, có nước nhiều núi đồi sa mạc, v.v...).

- Mỹ mỗi km2 có 0,03 người tỵ nạn
- Đức mỗi km2 có 2,9 người tỵ nạn
- Thổ Nhĩ Kỳ mỗi km2 có 4,8 người tỵ nạn
- Uganda mỗi km2 có 4,83 người tỵ nạn
- Lebanon mỗi km2 có 90 người tỵ nạn


Về diện tích, Lebanon lãnh tỵ nạn gấp 3.000 lần nước Mỹ, gấp 31 lần nước Đức.

Về tỷ lệ tổng sản lượng (GDP) và người tỵ nạn, tức là lấy số GDP chia cho số tỵ nạn

- Mỹ có 65.476.000 USD để lãnh 1 tỵ nạn
- Đức có 3.763.000 USD để lãnh 1 tỵ nạn
- Thổ Nhĩ Kỳ​ có 208.211 USD để lãnh 1 tỵ nạn
- Lebanon có 59.460 USD để lãnh 1 tỵ nạn
- Uganda có 24.130 USD để lãnh 1 tỵ nạn


Về GDP, Uganda lãnh tỵ nạn gấp 2.713 nước Mỹ, gấp 156 lần nước Đức.

Như vậy nếu Đức “suy sụp” và Hoa Kỳ e ngại thì Uganda và Lebanon còn e ngại gấp 100 gấp 1.000.
 
Ra đi để hiếp và để cướp?
Ra đi để hiếp và để cướp?

Uganda, trước khi khủng hoảng Nam Sudan làm gia tăng số tỵ nạn lên gấp 4 và khi còn ở mức chứa có 200.000-300.000 người tỵ nạn (tức là 1 con số tương đương với tổng số tỵ nạn tại Mỹ) vẫn được coi là “thiên đường tỵ nạn”. Người tỵ nạn tại đây được cấp ngay thường trú, hưởng đủ quyền lợi như bản xứ (y tế căn bản và giáo dục cấp 1 miễn phí), giúp đỡ rời trại càng sớm càng hay, cắt đất canh tác, cho nhà. Nhưng mức trên 1 triệu người khiến biện pháp rộng rãi này ngày càng khó thực hiện. Nói cách khác, nói về mặt tiền, Uganda từng chứa rất đẹp tỵ nạn nếu con số đó chỉ gấp có 700 lần ở Mỹ hay 60 lần ở Đức nhưng giờ hơi khó thở, không còn đủ phụ nữ để cho họ hiếp và đủ ông già để cho họ cướp.

Lebanon thua Uganda về mặt tỷ lệ GDP/tỵ nạn nhưng vô địch toàn cầu về mặt tỷ lệ dân số và diện tích. Đây là nước trong thế kỷ trước đã nhận các đợt tỵ nạn ồ ạt Armenia (150.000), Kurdistan (100.000) và ½ triệu người từ Palestine, nay hứng chịu nỗi buồn Syria, lúc ở cao điểm 1,3 triệu. Khác với người Armenia, Kurd hay Palestine, người Syria với Lebanon có quan hệ “nước lạ”. Trong 29 năm, 1976-2005, quân đội Syria (chế độ Assad) chiếm đóng và trấn đóng Lebanon. Họ rút quân về thì 5 năm sau tỵ nạn Assad tràn sang đông gấp bội! Hiện diện này de dọa cân bằng chính trị lúc nào cũng đong đưa của quốc gia giữa các giáo phái (1/3 Ki-tô, 1/3 hồi Sunni và 1/3 hồi Shia) và mong manh sau 15 năm nội chiến tương tàn và khốc liệt (với thiệt mạng cao hơn 30 năm chiến tranh Việt Nam, nói về tỷ lệ). Đó là chưa kể tỵ nạn Syria sang đó hãm hiếp hết phụ nữ nước ngoài giúp việc nhà (200.000-300.000) và giật hết đồng hồ Rolex của du khách Ả Rạp vùng Vịnh.

Ở đây chỉ để so sánh Hoa Kỳ với Đức là nước Tây phương có nhiều tỵ nạn nhất. Thổ Nhĩ Kỳ là nước nhiều tỵ nạn nhất thế giới về con số tuyệt đối. Uganda là vô địch về mặt nghèo mà rộng rãi, có cơm ăn cơm, gặp loạn sang đây trú thì ta cùng ăn cháo, và Lebanon là vô địch về tỷ lệ tỵ nạn so với dân số và diện tích.

Các bạn có thể vào UNHCR mà xem từng trường hợp cá biệt, thí dụ 1994 khi tỵ nạn Syria chưa xuất hiện thì Việt Nam có 307.000 người tỵ nạn được Cao ủy ghi nhận và 20.100 người tự nguyện hồi hương.

Tác giả bài viết: Đỗ Khiêm