TRANH LUẬN GIỮA TRUYỀN THÔNG VÀ CHÍNH QUYỀN VỀ VỤ “HÀNG RÀO VỆ QUỐC”

Như đã biết, thứ Hai tuần này, 43 quân nhân đến từ các đơn vị quân đội vùng Hódmezővásárhely, Szentes và Szolnok đã tiến hành chuẩn bị hiện trường và dựng đoạn hàng rào dây thép gai dài 175m bằng bốn công nghệ khác nhau, để thử nghiệm xem loại công nghệ nào là phù hợp nhất.

Câu hỏi này sẽ được chính phủ Hungary trả lời vào thứ Ba tới. Tuy nhiên, hôm thứ Năm vừa qua, trả lời một số câu hỏi của mạng tin index.hu, Bộ trưởng Nội vụ Pintér Sándor đã tỏ ra không quan tâm gì mấy đến tính hiệu quả của giải pháp “dựng tường” này trong việc ngăn chặn người tỵ nạn.

Khẩu chiến với chính phủ

Cụ thể, trong cuộc họp báo quốc tế với sự hiện diện của chừng hai trăm ký giả, ông Pintér Sándor cho hay “tấm màn sắt” mới này được dựng lên trên lãnh thổ Hungary, cách đường biên giới 2,5m, và có chức năng “bảo vệ nước Hung”, một nhà báo của index.hu đã “phản biện”:

“Trong trường hợp này thì hàng rào không có ý nghĩa gì mấy. Theo luật định của EU, nếu một ai đó đã bước vào lãnh thổ Hungary, thì không thể áp tải người đó khỏi nước Hung mà không thông qua một thủ tục nào đó.

Vậy nên, nếu một người Afghanistan đã tiến đến hàng rào, thì khi đó đương sự đã ở trên lãnh thổ Hungary và có thể xin quy chế tỵ nạn hệt như thể tại đồn cảnh sát TP. Debrecen”.

 

Theo tường thuật của index.hu, Bộ trưởng Pintér Sándor không đưa ra được lý luận gì khả dĩ để bảo vệ dự án đầu tư dựng hàng rào này. Ông chỉ nói rằng, dân Afghanistan kiểu gì cũng được quyền tỵ nạn tạm thời vì họ đến từ một đất nước đang có chiến tranh.

Ông Pintér Sándor cũng nói thêm, điều căn bản là không thể gửi trả lại một người tỵ nạn cho dù người đó đến từ Kosovo hay Thụy Điển đi chăng nữa. Bằng mọi giá, cần xem xét đơn xin tỵ nạn của họ tại Hungary, nếu họ đã đặt chân vào lãnh thổ Hung.

Nhà báo Földes András của mạng index.hu bình luận thêm: tất nhiên, chính quyền Hung có thể bác đơn như họ vẫn làm hiện tại, mà không cần phải có hàng rào đâu!

Hàng rào “hay” ở đâu?

Vẫn theo index.hu, Phát ngôn viên Quốc tế của Hungary, ông Kovács Zoltán thì tìm cách bảo vệ việc “dựng tường” bằng lập luận: quả thực cần cho phép những ai muốn vào Hung xin tỵ nạn được vào nước Hung, nhưng hàng rào dây thép gai ít nhất cũng “hay” ở chỗ nó buộc người tỵ nạn phải nhập cảnh tại các cửa khẩu hợp pháp.

Có điều, các nhà báo cũng vạch ngay ra rằng luận cứ này cũng không có cơ sở thực tế: cho dù chính quyền Hung muốn người tỵ nạn vào Hung tại cửa khẩu chính thức ở Röszke, nhưng phía Serbia không cho phép những người này qua Hung nếu không có giấy tờ hợp lệ.

Một ký giả Slovenia chỉ ra rằng, khả năng duy nhất để người tỵ nạn thuộc quốc gia thứ ba có thể vào được Hung qua ngả Serbia, là họ phải đi “đường rừng”. Rồi từ đó, họ sẽ được nhập trại ở Debrecen.

 

Vẫn nhà báo Földes András của mạng index.hu “lý sự”: nếu hàng rào quả thực là biện pháp hữu hiệu, thì những xứ như Bulgaria và Hy Lạp - mà chính quyền Hung coi như “tấm gương” về việc dựng hàng rào - đã chẳng có nhiều người tỵ nạn đến thế từ những khu vực có chiến tranh như hiện tại.

Để trả lời, Bộ trưởng Pintér Sándor cho hay: hàng rào ở Hy Lạp ngắn nên không có hiệu quả, còn ở Bulgaria thì từ đó dân tỵ nạn tránh đất nước này. Tuy nhiên, một lần nữa khẳng định này lại sai sự thật: thống kê cho thấy kể từ khi hai nước trên xây hàng rào, con số người tỵ nạn vẫn tăng vọt.

(*) Bộ trưởng Nội vụ Hungary cho hay, trong năm nay, đã ghi nhận được 81.333 vụ vượt biên trái phép. Tuy nhiên, ông không nhắc tới chuyện, đại đa số đều rời nước Hung.