SỰ THẬT VỀ VIỆC “VACCINE TẦU CÓ KHẢ NĂNG KHÁNG BIẾN THỂ NAM PHI”
- Thứ năm - 22/04/2021 00:50
- In ra
- Đóng cửa sổ này
(NCTG) Chính giới, và cả giới khoa học Hungary đều đưa tin, vaccine Sinopharm được chứng thực là có mức độ hiệu quả phù hợp (65%) với biến thể Nam Phi của virus SARS-CoV-2, và kết quả này đã được đăng tải trên “The Lancet”, tạp chí y khoa lâu đời và nổi tiếng nhất trên thế giới.
Tuy nhiên, mạng 444.hu nói rõ thêm về cái gọi là “tạp chí y khoa hàng đầu thế giới cũng đứng về phía vaccine Sinopharm, còn phe đối lập thì cứ thường xuyên dối trá về vaccine Tầu” mà một nhân vật của chính giới Hung - Quốc vụ khanh Bộ Ngoại giao Menczer Tamás khẳng định trong 1 clip trên mạng xã hội Facebook.
Một cách rất ngắn gọn:
- Bài viết được trích dẫn không phải là một nghiên cứu khoa học mà là một bức thư ngắn xuất hiện trên mục “Correspondence” của tờ “The Lancet Microbe”, nói về việc theo các tác giả, dựa trên một nghiên cứu Sinopharm với 12 mẫu (rất ít!), loại vaccine này cũng có hiệu quả chống lại đột biến Nam Phi của virus SARS-CoV-2.
- “The Lancet Microbe” là tạp chí của “The Lancet” về vi sinh vật và nghiên cứu vi sinh vật.
Còn “Correspondence” là mục thư tín, đăng tải các bức thư mà trong đó các tác giả khác có thể bình luận về một nghiên cứu khoa học hoặc về một kết quả, hoặc chia sẻ các kết quả khoa học khác mà công chúng quan tâm.
“The Lancet Microbe” giới hạn các lá thư phải dưới 400 từ, và thư từ xuất bản ở đây không trải qua đánh giá ngang hàng (peer review), nghĩa là nó không được các chuyên gia độc lập khác xem xét. Bình duyệt là điều kiện tiên quyết để xuất bản tất cả các tài liệu khoa học nghiêm túc, chứng minh tính xác thực và độ tin cậy của nghiên cứu.
Các bài viết trong mục “Correspondence” của “The Lancet Microbe” được nhóm biên tập xem xét, nhưng không qua quá trình kiểm duyệt nghiêm túc hơn.
- Các tác giả của bức thư là ai? Xiaoming Yang là thành viên Hội đồng Quản trị Tập đoàn Biotec Quốc gia Trung Quốc (China National Biotec Group) - một công ty con của Sinopharm - và là nhà nghiên cứu cấp cao về dự án vaccine. Một người khác, Hui Wang, cũng là nhân viên của Sinopharm, và những người còn lại là các nhà nghiên cứu từ nhiều cơ quan chính phủ Trung Quốc hoặc Đại học Quốc gia Trung Quốc.
Một cách rất ngắn gọn:
- Bài viết được trích dẫn không phải là một nghiên cứu khoa học mà là một bức thư ngắn xuất hiện trên mục “Correspondence” của tờ “The Lancet Microbe”, nói về việc theo các tác giả, dựa trên một nghiên cứu Sinopharm với 12 mẫu (rất ít!), loại vaccine này cũng có hiệu quả chống lại đột biến Nam Phi của virus SARS-CoV-2.
- “The Lancet Microbe” là tạp chí của “The Lancet” về vi sinh vật và nghiên cứu vi sinh vật.
Còn “Correspondence” là mục thư tín, đăng tải các bức thư mà trong đó các tác giả khác có thể bình luận về một nghiên cứu khoa học hoặc về một kết quả, hoặc chia sẻ các kết quả khoa học khác mà công chúng quan tâm.
“The Lancet Microbe” giới hạn các lá thư phải dưới 400 từ, và thư từ xuất bản ở đây không trải qua đánh giá ngang hàng (peer review), nghĩa là nó không được các chuyên gia độc lập khác xem xét. Bình duyệt là điều kiện tiên quyết để xuất bản tất cả các tài liệu khoa học nghiêm túc, chứng minh tính xác thực và độ tin cậy của nghiên cứu.
Các bài viết trong mục “Correspondence” của “The Lancet Microbe” được nhóm biên tập xem xét, nhưng không qua quá trình kiểm duyệt nghiêm túc hơn.
- Các tác giả của bức thư là ai? Xiaoming Yang là thành viên Hội đồng Quản trị Tập đoàn Biotec Quốc gia Trung Quốc (China National Biotec Group) - một công ty con của Sinopharm - và là nhà nghiên cứu cấp cao về dự án vaccine. Một người khác, Hui Wang, cũng là nhân viên của Sinopharm, và những người còn lại là các nhà nghiên cứu từ nhiều cơ quan chính phủ Trung Quốc hoặc Đại học Quốc gia Trung Quốc.
*
Cần nói thêm là cho đến giờ, chưa có thông tin nào được công bố chính thức về giai đoạn thử nghiệm lâm sàng thứ 3 của vaccine Sinopharm, nên không thể xác định chính xác hiệu quả của nó. Tuy nhiên, trong các nghiên cứu giai đoạn 1 và 2, sự xuất hiện của kháng thể đã được quan sát thấy ở tất cả các cá thể được tiêm chủng vào ngày thứ 14 sau liều thứ 2.
Mới đây, các nghi ngờ đã được đặt ra với vaccine Sinopharm vì một số người đã tiêm chủng liều thứ 2 dường như vẫn không hình thành sự bảo vệ thích hợp, hoặc ít nhất là xét nghiệm kiểm tra phản ứng miễn dịch IgG không cho ra kết quả tốt và do đó, giới khoa học đang xem xét khả năng cần tiêm chủng lần thứ 3 hay không.
Nhiều bài viết đã nói kỹ về vấn đề này: việc không chỉ ra mức kháng thể cần thiết (với những xét nghiệm thông thường, độ chính xác không lớn và rất tùy thuộc vào thời điểm test) không có nghĩa là không hình thành kháng thể, và xét nghiệm miễn dịch tế bào có thể làm sáng tỏ nhiều điều, thì hiện tại chưa có trên thị trường Hungary, và nhà nước cũng chưa tiến hành loại test này.
Các nhà khoa học và chuyên gia Hungary đồng nhất quan điểm rằng cần kiên nhẫn vì từng cá nhân và từng loại vaccine mà phản ứng miễn dịch có thể được kích hoạt sớm hay muộn, và các xét nghiệm kháng thể huyết thanh nhìn chung không thích hợp để chỉ ra điều này, thậm chí PGS., dược sĩ Dobson Szabolcs - một chuyên gia về cấp phép dược phẩm - còn cho rằng nó “không có cơ sở khoa học”.
Một kết luận được giới khoa học Hung đưa ra: chắc chắn là vaccine Trung Quốc cũng có khả năng bảo vệ rất cao chống lại những ca nhiễm Covid-19 nặng. Tuy nhiên, không phát hiện ra kháng thể không đồng nghĩa với việc người chích ngừa không được bảo vệ. Thử nghiệm miễn dịch tế bào hiện không có trên thị trường, vì vậy không thể xác nhận được sự bảo vệ một cách chắc chắn tuyệt đối.
Nếu thật cần, có thể lặp lại xét nghiệm tại một thời điểm muộn hơn, thậm chí ở một labor khác. Và quan trọng nhất, cho dù đã tiêm chủng, vẫn phải thận trọng ở mức tối đa!