BẠO HÀNH CƯ DÂN, CẢNH SÁT HUNGARY LẠI THUA KIỆN
- Thứ hai - 31/01/2011 02:18
- In ra
- Đóng cửa sổ này
(NCTG) Tòa án Thủ đô Budapest, trong phiên tòa được mở hôm 28-1 để xét đơn kiện của một người đàn ông tàn tật 80% do bị cảnh sát bắn đạn cao su trong một cuộc biểu tình tại Budapest, đã xử thắng cho nguyên đơn. Phán quyết này chưa có hiệu lực pháp lý.
Cảnh sát Hungary đã bị lên án nhiều lần vì những hành vi bạo hành phi pháp mùa thu năm 2006
Chuyện diễn ra ngày 23-10-2006 (kỷ niệm nửa thế kỷ cuộc cách mạng 1956 của Hungary). Sau khi cuộc hội họp của đảng FIDESZ tổ chức ở khu vực khách sạn Astoria chấm dứt, ông Cs. Attila (người bị hại) đi cùng đoàn người đến quảng trường Blaha Lujza, thì bị cảnh sát bắn đạn cao su khiến ông hỏng một mắt.
Cần nhắc lại, mùa thu năm 2006, Hungary lâm vào cảnh bất ổn trầm trọng về chính trị sau khi giới truyền thông rò rỉ một phần cuộn băng ghi lời thú nhận của Thủ tướng Gyurcsány Ferenc, theo đó các chính khách nước này đã dối trá liên miên, và đặc biệt là đảng của ông cũng đã dối dân để thắng cử.
Tuyên bố đó đã gây nên một làn sóng công phẫn lớn trong dư luận, và là ngòi nổ cho những cuộc biểu tình đầy màu sắc bạo lực diễn ra liên tục trên đường phố Budapest trong suốt mấy tháng. Cảnh sát Hungary, sau thời gian đầu bị động, đã được lệnh phải “cứng rắn” với những người biểu tình và kết quả là nhiều người vô can đã bị bạo hành vô cớ.
Trong phiên xử, Tòa án Thủ đô cho rằng lực lượng Cảnh sát Trực chiến - “kiêu binh” của cảnh sát Hungary - đã vi phạm quyền toàn vẹn thân thể và nhân phẩm của nguyên đơn, do đó Tòa đã tuyên án buộc cảnh sát phải bồi thường danh dự 15 triệu Ft cho nạn nhân, và 600.000 Ft án phí.
Phán quyết này chưa làm vừa lòng nguyên đơn và luật sư của ông ta bởi lẽ trong đơn kiện, ông đòi cảnh sát phải bồi thường danh dự 14 triệu Ft và từ nay đến cuối đời, hàng tháng, ông ta phải được nhận khoản bồi hoàn vật chất 110.000 Ft.
Lý do được đưa ra là vì sau khi bị mất mắt trái, nạn nhân còn bị tổn thương tinh thần khiến Cs. Attila không thể đi làm kiếm tiền và trong đời sống hàng ngày, ông cũng bị nhiều thiệt thòi đáng kể.
Cho dù xác nhận rằng Cs. Attila đã không có hành vi kháng cự gì khiến cảnh sát có lý do chính đáng để “ra tay”, nhưng Tòa không buộc Cảnh sát Trực chiến phải chi trả khoản bồi hoàn hàng tháng cho ông ta đến cuối đời. Lý do mà Tòa đưa ra là khi sự cố xảy ra, nguyên đơn không có công ăn việc làm và chỉ sống bằng những công việc thất thường.
Sau khi phán quyết được tuyên, Cs. Attila và luật sư đã cho biết họ sẽ kháng nghị bản án này.